刚刚还试了下，没问题，我释放pa1之前已经把pa1->next赋值给了pa2->next了，所以pa1就悬空了啊，我释放了没问题啊

        if(  pa1 != NULL)         //两链表中学号相同
         {   
              pa2->next = pa1->next;             
              free( pa1 );
              printf("%d\n",pa1 ->next);
              pa1 = pa1->next;
              printf("%s\n",pa1 ->name);
         }

测试一下就知道了，free(pa1)后调用pa1 ->next出现的地址的值是一个负数，说明已经出错了
在调整pa1指针后再输出pa1 ->name程序崩溃，说明pa1->next是一个错误的操作
但是这里的if()语句已经是最后的一个操作了，因为

 while(pb1!=NULL)             //让b表中的每个结点和a表比较
     {
         pa1=ahead->next;
            pa2 = ahead;
       
        while((pa1!=NULL)&&(pb1->num !=pa1->num))
         {
        
        
             pa1=pa1->next;
                 pa2 = pa2->next;
        
         }
         printf("运行\n");
           
       
        if(  pa1 != NULL)         //两链表中学号相同
         {   
              pa2->next = pa1->next;             
              free( pa1 );
              pa1 = pa1->next;
           
           
          }
            pb1 = pb1->next;
}

while(pb1!=NULL)             //让b表中的每个结点和a表比较
     {
         pa1=ahead->next;

会将pa1再次指向文件的开头
但是pa1 = pa1 ->next这个操作是非法的，没有导致程序崩溃是幸运的...

if(  pa1 != NULL)         //两链表中学号相同
         {  
              pa2->next = pa1->next;            
              free( pa1 );
              printf("%d\n",pa1 ->next);
              pa1 = pa1->next;
              printf("%s\n",pa1 ->name);
         }

你的意思应该是 pa1 = pa2 ->next,pa1 指向的结构已经释放，不可能还存在pa1 ->next
但是你把pa1 ->next指向的地址保存在了pa2 ->next中，所以应调用pa2 ->next
呵呵，也许是粗心了吧...

感谢。问题就是出在这里：

while((pa1!=NULL)&&(pb1->num !=pa1->num))

而我写成：while((pb1->num !=pa1->num)&&(pa1!=NULL)
就像楼上神龙所说，系统计算顺序是从左往右的，当pa1==NULL时，先进行pa1->num运算，造成内存泄露，程序崩溃，后面的 pa1!=NULL 判断不了。
而写成：while((pa1!=NULL)&&(pb1->num !=pa1->num))，当pa1==NULL时，先进行pa1!=NULL判断，因pa1==NULL，循环结束，未执行pa1->num。
接着，只需在下面进行“pa1!=NULL”判断。

轻风无言 应该是将pa1=pa2->next错写成 pa1=pa1->next了。
其实，pa1=pa2->next这句是多余的，每次比较都是从a表头开始。

楼主正确

恩恩，这样讨论还蛮有意思的啊；还能找到好多小的自己容易犯的错误