我拿这问题请教DeepSeek，结果，它审慎地建议我，倒不如换一种现代的、流行的编程语言。
用VFP实现Markdown控件，性价比太低，不划算。
大意是。


准确地下一个定义：
===================
Markdown编辑框控件，指的是一种可以实时渲染MD标记，并可任意编辑当中文字的“标记文本编辑框”控件；必要时，可一键切换至“源码RAW模式”，以便修改MD标记；并可一键切换回“实时渲染格式文档模式”，继续编辑格式文档。
===================
其实，在线版的Markdown编辑器，大多正是如此这般东东。只不过，许多Markdown编辑器是一左一右两个窗口，左边源码，右边预览而已。那样子实现太笨拙了！试想，若richtextbox控件，也像这样子分左、右两栏：左边编辑RTF源码，右边显示RTF渲染效果，VFP或VB6程序，还能好好地用richtextbox控件去取代Editbox控件，展示格式并编辑格式文本么？

我们需要的，就是这样一个可简单地取代Richtextbox或Editbox控件的MdTextbox控件啊——

凡是原先用Richtextbox的表单，都可以删除这个Richtextbox，改换成MdTextbox，实现几乎一样的业务逻辑；
凡是原先用Editbox的表单，都可以删除这个Editbox，改换成MdTextbox，实现几乎一样的业务逻辑；
甚至，凡是原先用Textbox的表单，都可以删除这个Textbox，改换成MdTextbox，实现几乎一样的业务逻辑。



MD的好处是，傻瓜都能看懂！
因为本质上，MD只是“纯TXT文本 + 简单几种格式标记”，阅读MD源码，跟阅读TXT，最终用户的阅读体验，差别并不大，甚至几乎可忽略不计。
这么说半天，有些抽象。咱不妨作一个“样本对照实验”：
你用记事本分别打开一份MD源码，和一份RTF源码，分别阅读试试！

[此贴子已经被作者于2025-6-16 11:25编辑过]

之所以提出这个问题，实因学习前辈高手提供的这一个东东：
https://

最快捷的方式，便是打开并预览本地下载的“.MD”文件（Markdown）：
functions_alphabetical.md
functions_group.md
Libraries.md
README.md
samples_alphabetical.md
samples_group.md

里边有某VFP大神写的针对Windows API应用的最最专业的VFP代码范例几百上千个。
可惜，作者用VFP写的应用程序apiviewer在我的windows 11中好像用不起来，右半边浏览器控件可能过时了，一片空白。
所以，看MD才是正解！

话说，MD（Markdown）是github的标配，她可能是本世纪发明的最伟大的文本标记语言！

话说，我提及的“Markdown控件”，特意标注了“可用/好用/易用”，意思就像是Richtextbox、Editbox或Textbox那样的所见即所得的文字控件——可以随随便便、简简单单编辑文字，可以随随便便、简简单单设置字体、字号（Richtextbox），而不必劳神伤肝去折腾关注文字以外的任何东西。

而Markdown的核心理念，也正是如此：

简单。大道至简。哪怕你完全不懂得Markdown的标记规则，也能够用记事本打开并无碍地阅读Markdown文字，只不过漂亮格式被随随便便、简简单单忽略掉了而已。

事实上，用Richtextbox、Editbox或Textbox就能够装入Markdown文件，来进行“源代码级的编辑”。

这一点我们当然很清楚。

我的意思是，能否像用Richtextbox编辑RTF那样，所见即所得地现场编辑MD，一边改，一边即时看到效果（而不是像在记事本中打开一个RTF（若愿意，你确实可以用记事本打开RTF文件进行编辑的），进行“源代码级的编辑”RTF格式代码）。

就这么个意思。

我所说的“控件”、“大道至简”，指的是编辑——现场编辑啊，大哥。若将MD转成HTML，简单问题就给搞复杂了哈！问君能在IE、edge或chrome的浏览界面中，随意地编辑修改HTML吗？

或者，准确地下一个定义：

Markdown控件，一种可以实时渲染MD标记，并可任意编辑当中文字的（富）文本框控件；必要时，可一键切换至源码模式，以便修改MD标记，完成后，再一键切换回实时渲染模式，继续编辑文字。

其实，在线版的Markdown编辑器，大多正是如此这般的东东。只不过，许多编辑器是一左一右两个窗口，左边源码，右边预览而已。

我想以markdown控件取代Richtextbox控件，以提供最轻量级的（富）文本编辑软件体验。

切，没见过大蛇痾屎，后生崽。
markdown编辑器typora了解一下。
所见即所得，现场编辑标记语言，这在咸丰年代就有啦，有那么大惊小怪吗？
比方说，HTML是不是标记语言？
甭两头望，说你呢——回答“是”或“不是”。
Dreamweaver是不是“所见即所得”的HTML标记语言编辑器？
它怎么就“站在桌子把桌子拿起来”了？

没人搞MDTextbox fox ActiveX，绝不是搞不出来，纯粹是因为：VB6（或更小众的VFP）现在早已经不是什么新鲜萝卜皮的流行编程语言，搞出来之后没人买而已啦。
没人买，何来卖？
挑！

markdown编辑器typora了解一下。
markdown编辑器typora了解一下。
markdown编辑器typora了解一下。

已说三遍。
话说，西山那块大青石上的大蛇，一泡屎和一泡尿都该已经彻底拉干净了。

不是，我说，Word、WPS、写字板这些，难道不都是“标记语言文字编辑器”吗？
所见即所得，隐去格式标记，光预览格式文本，最终用户编辑的，也是渲染好的格式文本——
难道你以为这些，跟我说的MDTextbox，有什么本质区别吗？
呵呵。

若能够有一个MDTextbox.ocx，好处绝对是大大的！

首先，它是纯TXT兼容，完全可以取代Editbox和Textbox；
其次，它自带常用文本格式，又几乎可以完全取代RichTextbox。
即，所有好处，该有的不该有的，MD基本上全都占尽啦！

唯一遗憾是，这世上，没有一家公司愿意做一个MDTextbox.ocx出来。
主要无利可图。
嘿嘿。
哥们，话说，当下，豉油、葱、姜俱已齐备，要做一盆子豉油鸡，咱就缺一只鸡哇！