data:image/s3,"s3://crabby-images/fb283/fb283d0cef014545369a6d70dcacc3772082cc68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb283/fb283d0cef014545369a6d70dcacc3772082cc68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/06167/061678ef00ae91b2e0202aee32eeb96166e92453" alt=""
人生是没有终点 征战才能生存,退缩就等于死亡,为了胜利,为了荣誉,进攻,进攻再进攻!!
跟他爹聊了这么多,他爹所不满就是中国的不民主,中国的ZF缺乏监督,中国的官不是选出来的。中国的官是贪官。所向往的是西方式的民主,是美国式的政体,但是,你去过美国吗,你真的了解美国吗,你听到的只是别人的片言碎语,只听一面之辞,“一叶障木,不见泰山”,只凭这些来判断岂不是有点武断。你能对中国的现实批判的如此之多,是因为你身在中国,你了解中国的社会,所以你能批判如此透彻。你对美国等西方社会了解多少,你为什么会对它们如此推崇,你有什么根据对它们进行称赞??
我并不反对民主,但我反对现在就实行民主,反对实行西方式的民主,中国的民主要根据中国人的思想和中国的国情来定,应该专制和民主的合体。再历史方面,中国实行了两千多年的封建君主专制,专制和集权的思想早已在中国人的心中留下了深深的烙印,不是一朝一夕所能消除的,民主思想不是轻易所能建立起来。在民族的性格和文化方面,东西方也存在了着巨大的差异,东方主张杀富济贫,而西方是主张弱肉强食,中国人尊重长者,而在西方看不起长者,可见东西方的差异是如此之大,又怎能生搬硬套。在国情方面,人口多,民族多,各个地区发展不平衡,中国国内有太多的分裂势力,若照美国的民主,中国早就分裂了。中国的专制制度已存在了这么多年,就必然有它生存的土壤,到灭亡的时候,它自然会灭亡。中国ZF真的向你说的那样吗。至少在对外方面,它真正让中国人站起来来,作它让中国人可以对列强说不。朝鲜战争,越南战争,对越反击战,对苏珍宝岛之战,都取得了胜利。打出了中国人的志气,打出了中国人的威风。而抗日战争时期,面队三万日军,三十万东北军不战自溃,东三省沦落于日寇的铁蹄之下,与湘桂之战,三十万国民党军队被三千日军追得是无处藏身。这不是军队的无能,而是国民党的无能。
随便摘抄几个吧
[QUOTE]东方主张杀富济贫,而西方是主张弱肉强食[/QUOTE]主张杀富济贫的是西方的马克思,不要忘了我们的政府是在奉行西方的马克思主义。
[QUOTE]中国国内有太多的分裂势力,若照美国的民主,中国早就分裂了。[/QUOTE]美国民族更多,人中都不一样,黑人和白人间的敌视到现在还在一部分人中存在,但并没有分裂,民主不是任由分裂组织分裂祖国。
[QUOTE]它让中国人可以对列强说不[/QUOTE]看看韩日的独岛之争,看看现在钓鱼岛成了哪国的领土了,现在除了整天抗议还有什么能耐?
[QUOTE]面队三万日军,三十万东北军不战自溃,东三省沦落于日寇的铁蹄之下,与湘桂之战,三十万国民党军队被三千日军追得是无处藏身。这不是军队的无能,而是国民党的无能。[/QUOTE]另一个政党更聪明,绕道跑到大西北,明曰“敌后抗日”
我知道了,你不仅对编程和政治感兴趣,对兵法也有研究,居然玩起了辟实就虚的计策来了,我的主要问题是你为什么对西方政体如此向往,你有什么根据。再中国现在具备建立民主的条件吗?中国GCD当政以后的对外政策你有意见吗?
对于你的论点我很好反驳,在中国古代,“杀富济平”的思想就已经出来了,在儒家思想中就有所体现,美国的少数民族大都是美洲的土著,没有自己的文化没有自己民族英雄 ,而中国的少数民族有自己的文化,有自己的文文字有自己心目中的英雄,他们的思想还没被同化,有自己的地盘,而且美国的少数民族同白种人之间是混居,已经被白种人的思想所同化,文化也认同了西方文化。中国虽未对钓鱼岛使用武力,但也从未放弃过主权,为日后的动武准备了条件;当时国民党是中国的执政党,加上美国的援助和全国人民的努力,中国完全能又自己将日寇赶出日本,可它却一败涂地。GCD当时的势力跟GMD比太小了。还有,日本跟美国和苏联比谁更厉害。