已经很久没来论坛了。记得以前TonyDeng版在的时候遇到这种帖子是直接锁帖的。

出现这种结果是因为不同的编译器对于++这种操作的处理方式不同。如果条件允许，楼主可以试着装几个其他的编译器，你会发现结果会不同。

如果不是二级C的考试，能遇到这种代码或者写出这种代码，那也只能说写这代码的要么是个人才，要么是个疯子。

b=(++i)+(++i)+(++i);
是否这样理解，写成：
b=(++i)+((++i)+(++i));

作为学习，话不能说绝。
当然，这类语句有点另类，一来难读，二来有不确定性，实际应用可免则免。
谁能保证自己写的代码都能用不同的编译器编译而无问题。
这样也许能加深对编译器的认识，并无什么坏处吧？

[此贴子已经被作者于2017-9-1 16:06编辑过]

现在基本可以理解编译器是怎么工作的：
因为“+”是一个双目运算符，因此编译器自左向右扫描会先做最左边的“+”，要做这个“+”，必须先取出这个加两边的变量，而这两边的变量是两个前缀“++”，而前缀“++”的规则是先自加再使用，所以变成了7+7，接下来再做第二个“+”，仍然要执行先自加再使用原则，所以变成8+14=22了。
话说：我是先学汇编再学c的，我一直以为c里面有一个“自加”“自减”运算符是为了充分利用汇编里的“inc、dec”指令，达到最佳优化效果；结果反汇编后才知道根本不是那么回事，它干嘛要这个运算符呢！

你说的对，能写出这种代码的，也是智商感人，没错，我说的就是谭浩强。