例如：while (*p++=*q++);这样的代码除了装逼之外，是不是没有什么用
是不是不如换成： while(*p = *q)
                    {
                       p++;
                       q++;
                     }
虽然繁琐一些，但看着是那么一目了然，清楚明白。

我个人觉得可读性更重要，学习东西要知其然后知所以然，才能更进一步，这样利于理解学习。不过中国的应试教育就搞那些乱七八糟的东西，没办法。

学得太少，想得太多
初学者要谦虚，这两段代码不等价

我个人觉得while ((*p++ = *q++)); 好些，这代码一眼就能看出是做什么的，下面那段也是一眼就能看出来的，但是要好几行，没有前面的紧凑。含有确实2段代码是不等价的。

可以尽力做到既有效率又有可读性的

如果必然相悖的话，优先可读性。

ps:个人认为前面那段代码可读性并不差，一眼就看得懂。

[此贴子已经被作者于2016-2-24 09:12编辑过]

我觉得代码好像基本上差不多吧  看看ida抓拍下来的反代码

代码A

do
  {
    *(_DWORD *)p = *(_DWORD *)q;
    v1 = *(_DWORD *)p;
    p = (char *)p + 4;
    q = (char *)q + 4;
  }
  while ( v1 );

 

代码B

 while ( 1 )
  {
    *(_DWORD *)p = *(_DWORD *)q;
    if ( !*(_DWORD *)p )
      break;
    p = (char *)p + 4;
    q = (char *)q + 4;
  }

1，没有什么代码可读性强。即使是自己写的，没注释也要看半天。
2，代码简练不等于执行效率高。
3，等你熟练掌握了，你也会使用精练的完成同样功能的语句，你就会明白这不是装逼。
个人观点，欢迎指正！

“差不多”也是不等价呀^_^
前者，无论表达式值为多少，都导致p/q自增；而后者则不

我想知道一下这里的while(*p++=*q++),while的判断条件是什么？是不是先把*q赋值给*p,在判断*p!=0