！（a<=b)．等价的C语言表达式不应该是a>b为什么我在书上看到的是（a<=b）||(a>b)

啥书呀？原话是怎么说的？

不过，你认为的也是错的，谁说 !(a<=b) 等价于 a>b 的呀？不能想当然。

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdbool.h>

int main()
{
    double a, b;
    memset( &a, 0xFF, sizeof(a) );
    memset( &b, 0xFF, sizeof(b) );

    bool x = !(a<=b);
    bool y = a>b;
    printf( "%d %d\n", x, y );

    return 0;
}

输出为 1 0
即 !(a<=b) 和 a>b 并不等价。

！是逻辑非运算，（a<=b)取相反值

!(a<=b)与(a<=b)||(a>b)不等价吧

#include<stdio.h>

void main()
{ int a=3,b=4,m=0;
if(!(a<=b))

printf("%d\n",m);
else
printf("%d",++m);
}
//结果为1，
#include<stdio.h>

void main()
{ int a=3,b=4,m=0;

if((a<=b)||(a>b))
printf("%d\n",m);
else
printf("%d",++m);
}
//结果为0；

R版主，你能不能细说一下这段代码怎么得出结论，有点费解

书上的结果肯定是错的。(a <= b) || (a > b)恒为真。

比较有意思的是2楼的说法。首先，我要肯定楼主的想法，a <= b 等价于 !(a > b)。

然后解释一下2楼代码的结果。

我们进行逻辑判断是建立在有效的数值上的，而2楼故意使用了两个特殊值，这两个值表示未定义结果（NAN）。

这两个值参与逻辑比较的定义与有效的数值是不同的。

NAN与任何值（包括NAN）进行大于、小于、等于的结果都为false。

只有“不等于”的运算结果是true。包括 NAN != NAN 的结果也为真。

这提醒你编程中一定要注意判断数值是否发生溢出。

对于“a <= b 等价于 !(a > b)”，虽然似乎不言而喻，但严格说来，C/C++并没有如此规定。
我想C/C++今后也不会有如此规定，因为这会降低<=、>这些操作符的抽象层次。

当然，你说“a <= b 等价于 !(a > b)”我也无法反对。

嗨，咱又在说两件事了。我所说的是建立在a和b都是正常有效的数值基础上的正常运算下。你所说的是在实际运算中发生溢出或重载改变了运算符定义的情况下。运算符的意义发生了改变，那原有的规则也不复存在了。

考虑的角度不同，这并不矛盾。理论分析阶段可以只考虑a、b有效的情况，实际编码中一定要顾及数据溢出的情况。论坛中关于因溢出而引发的错误数不胜数。

似乎一般情况下C中用到   ！（a>b）   的情况都是在判断语句中（if（！a>b），while（！a>b）），或者的赋值（x=!(a>b)）吧