感觉这样的速度好慢呀！

请帮忙看一下有没有可以优化的地方呢？

这道题你做过？

题目不全？

就目前的条件至少有上百万组结果，有意义么？肯定还有条件。只是我不明白楼主为什么还遮遮掩掩的。

没有做过，只是尝试着写了一下，发现存储起来还是可以的，但是如果要加上打印的话，就要慢很多了。

还有
某保密单位机构要人员 A B C D E 每周需要工作5天，休息2天
1.所有人的连续工作日不能多于3天（注意：周日连到下周一夜市连续）。
2.一周中,至少有3天所有人都是上班的.
3.任何一天,必须保证 A B C D 中至少有2人上班.
4.B D E 在周日那天必须上班。
5.A E周三必须上班。
6.A C 一周中必须至少有4天能见面（即同时上班）

这就对了，不考虑条件一共有 5 * C75 = 105 种，穷举即可

想简单了，是21^5种、、、

先考虑条件 1，只有 7种
011 0111     011 1011
101 1011     101 1101
110 1101     110 1110
111 0110

然后 7^5 约 16000，可以穷举了，代码如下：

#include <stdio.h>

const int vol[] = {0x37, 0x3b, 0x5b, 0x5c, 0x6c, 0x6d, 0x76};

int person[5] = {0};

int get(int result, int day)
{
    return (result & (1 << (6 - day))) != 0;
}
int judge2()
{
    int i, j, ans, res = 0;
    for (i = 0;i < 7;++i)
    {
        ans = 0;
        for (j = 0;j < 5;++j)
        {
            ans += get( person[j], i );
        }
        res += ans == 5;
    }
    return res >= 3;
}
int judge3()
{
    int i, j, ans;
    for (i = 0;i < 7;++i)
    {
        ans = 0;
        for (j = 0;j < 4;++j)
        {
            ans += get( person[j], i );
        }
        if (ans < 2)    return 0;
    }
    return 1;
}
int judge4()
{
    return 3 == get( person[1], 0 ) + 
    get( person[3], 0 ) + get( person[4], 0 );
}
int judge5()
{
    return 2 == get( person[0], 3 ) + get( person[4], 3 );
}
int judge6()
{
    int i, ans = 0;
    for (i = 0;i < 7;++i)
    {
        ans += get( person[0], i ) && get( person[2], i );
    }
    return ans >= 4;
}
int judge()
{
    return judge2() && judge3() && judge4() && judge5() && judge6();
}
void init(int tmp)
{
    int i;
    for (i = 0;i < 7;++i)
    {
        person[i] = vol[ tmp % 7 ];
        tmp /= 7;
    }
}
void Output()
{
    int i, j;
    for (i = 0;i < 5;++i)
    {
        for (j = 0;j < 7;++j)
        {
            printf("%d ", get( person[i], j) );
        }
        printf("\n");
    }
    printf("\n");
}
int main()
{
    int i, all = 7 * 7 * 7 * 7 * 7;

    for (i = 0;i < all;++i)
    {
        init(i);
        if (judge())    Output();
    }
    return 0;
}