版主该发表一下建议了

以上图测，在开头加了如下代码

For i = 1 To 5
    Cstr = Cstr + Cstr
Next

即将原始字符串长度增加到原来的32 倍

由于 唐长老 的代码的缘故
实际结果仍与原始结果相同

即处理原始字符串一次使用的时间

你是说俺的程序 用时最少吗？

不得不说
分割字符串之后再处理效率要高的多
不过由于标识符不太清晰，一开始思考的时候要费点劲

遍历字符串对长度较短的字符串比较适用
字符串越长，与第三种方法的差距越大，差距呈几何级增长

而在处理原始字符串的时候，3种方法没有任何差距

你用的什么截图 还能带锯齿边框。。。

T1=SECONDS()
CLEAR
cstr=" how often[]多久一次 exercise['eks2saiz]v.&n.锻炼；运动 skateboard[]v.踩滑板；参加滑板运动 hardly['ha:dli]adv. 几乎不；几乎没有 ever['ev2]adv. 曾；曾经 shop[60p]v.购物 once[w3ns]adv. 一次"
CREATE CURSOR taba (单词 C(20),音标 C(20),汉意 C(30))
NSTR=LENC(CSTR)
LOCAL AA(3),A1
STORE [] TO AA,A1
FOR I=1 TO NSTR
    A1=A1+SUBSTRC(CSTR,I,1)
    IF (LEN(LEFTC(RIGHTC(A1,2),1))=2 AND EMPTY(RIGHTC(RIGHTC(A1,2),1))) OR I=NSTR
       A1=ALLTRIM(A1)
       AA(1)=SUBSTR(A1,1,AT("[",A1)-1)
       AA(3)=RIGHTC(A1,LEN(A1)-LENC(A1))
       AA(2)=SUBSTR(A1,AT("[",A1),LEN(A1)-LEN(AA(1))-LEN(AA(3)))
       INSERT INTO TABA FROM ARRAY AA
       A1=[]
    ENDIF
ENDFOR
MESSAGEBOX([查询时间：]+TRANSFORM((SECONDS()-T1)*1000)+[毫秒])
BROWSE

就这个字符串而言，还是有规律可循的，只是有的朋友没认真仔细看。
我是按这个规律分割字符串写代码的[前面有朋友已注明规律了]。每个红字后都有一个空格（最后一个字[次]除外）。
判断条件过多，也影响速度。

[ 本帖最后由 sdta 于 2012-9-26 13:00 编辑 ]

你处理一倍字符串长度当然比别人处理32倍字符串长度快

比你大徒弟的筋斗云都快