贴个他给的材料图

然后代码在https://bbs.bccn.net/thread-375060-1-1.html
我想问下在一个循环中

           mov bx, 0
           mov si, 0
           mov cx, 16
      s1:  mov ax, [bx]
           mov es:[bx + 720h][si], ax
           mov al, 2
           mov es:[bx + 721h][si], al
           inc bx
           inc si

他的过程 我的推测是
mov ax, [bx]  后 ax = 'we'
mov es:[bx + 720h][si], ax 后 两个都是‘we’
mov al, 2
mov es:[bx + 721h][si], al 后 es:[bx + 721h][si]应该是'w2' 这样才符合题意
问题是al是一个字节 es:[bx + 721h][si]原来有两个字节 那么Mov指令为什么不改变前一个字节 变成 '2e'？按理说在'we'中 w还是处于低字节吧 。

a dw 1234h

mov ax, a 此时 ax中是1234h 顺序和数是一样的

但在内存中 是34 12 因为我们用的CPU是小尾模式 如果你不知道啥是小尾模式 看书罢

想了下 你看这样理解对不对
.data
  a  db 'w''e'

mov bx, 0
mov ax, a        后ax  ‘we’
mov es:[bx], ax  后es:[bx]    'we'
mov al, 2
mov es:[bx + 1], al   关键是这里 es:[bx + 1] 应该对应‘e?’ 经过mov指令后
2取代的是e字节而不是？字节. 或者这么说 这里是不是有个隐含的byte ptr es:[bx + 1]?

w明明在AH中吧

db 12h,34h 在内存中是 12 34

dw 1234h 在内存中是 34 12

不知道你能不能理解 不能理解你再说

那mov es:[bx], ax  后‘w’在es:[bx]里还是es:[bx + 1]里？

db 12h,34h 在内存中是 12 34

dw 1234h 在内存中是 34 12

不知道你能不能理解 不能理解你再说
==================
这个能理解

理解了就好啊 结题给分罢

怎么发不了图

哈哈 好吧 催命鬼 貌似是弄明白了 数据段里定义的是字节型 我擦