今天没事写了一个小程序测试指针，结果却和我想的不一样
程序中 函数free_s释放空间，然后令指针等于 NULL，
我认为程序最后会出现断错误的，但是程序却正常输出了数据
后来经过多次测试发现，在函数中指针的变化并不影响，函数外的值，现在弄的我都不能确定下面的程序中空间是否被释放了
请问那位大虾有办法解决这种问题

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct test{
    int a;
    int b;
};
void free_s(struct test *c)
{
    free(c);
    c == NULL;
}
int main()
{
    struct test *c;
    c = (struct test *)malloc(sizeof(struct test));
    c->a = 1;
    c->b = 2;
    printf("c->a:%d,c->b:%d\n", c->a, c->b);  //输出

    free_s(c);                       //释放空间，指针指空

    printf("c->a:%d,c->b:%d\n", c->a, c->b); // 输出（我本以为这会错误）     

    return 0;
}

运行结果
c->a:1,c->b:2
c->a:0,c->b:2

[[it] 本帖最后由 asmdaydream 于 2009-8-4 16:42 编辑 [/it]]

注意函数参数的传递...
另外c == NULL;要改成c=NULL;
不过几遍那样你也释放不了那个指针.
你把那个函数改成这样再想想.

void free_s(struct test *d)
{
    free(d);
    d = NULL;
}


改成下面这样就可了,自己想想为什么.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct test{
    int a;
    int b;
};
void free_s(struct test **c)
{
    free(*c);
    *c = NULL;
}
int main()
{
    struct test *c;
    c = (struct test *)malloc(sizeof(struct test));
    c->a = 4;
    c->b = 100;
    printf("c->a:%d,c->b:%d\n", c->a, c->b);  //输出

    free_s(&c);                       //释放空间，指针指空

    printf("c->a:%d,c->b:%d\n", c->a, c->b); // 输出（我本以为这会错误）     
    system("pause");
    return 0;
}

汗！！代码写错了
c == NULL  这句很失败！！
void free_s(struct test *＆c)  添加个＆就可以好了(C++的方法，C不行）

运行结果
c->a:1,c->b:2
Segmentation fault

[[it] 本帖最后由 asmdaydream 于 2009-8-4 17:29 编辑 [/it]]

LS好办法啊

谢谢，godbless
你的方法很好，也很有效果
今天有收获，谢谢