给你一百块钱
要你买一百只鸡回来
公鸡是3元一只
母鸡是2元一只
小鸡是0.3一只

问有多少种买法？

你有书吗？这个问题是一个经典问题，只要你有书，书上应该都有这个问题的解答的.

没有 啊 你给我编一个可以吗

main()
{int i,j,k;
 for(i=1;i<=25;i++)
  {j=(70-2.7*i)/1.7;
   k=100-i-j;
   if((3*i+2*j+0.3*k)!=100||k%10!=0)
   continue;
   printf("i=%d j=%d k=%d\n",i,j,k);
  }
}

不对啊  无发生运行  提示一个错误一个警告

哦，我运行了一下，倒是没错误，只是没结果……

1，用for循环

#include <stdio.h>
int main(){
    int rooster,hen,chick;
    printf("rooster\then\tchick\n");
    for(rooster=1;rooster<=33;rooster++)/*最多只能买33只公鸡*/
        for(hen=1;hen<=100-rooster;hen++){
            chick=100-rooster-hen;
            if(3*rooster+2*hen+0.3*chick==100)
                printf("%d\t%d\t%d\n",rooster,hen,chick);
            }
            puts("\n");
            return 0;
}


2，用while

#include <stdio.h>
int main(){
    int hen, chick,rooster=0;
    printf("rooster\then\tchick\n");
    while(rooster<=33){
        hen=0;
        while(hen<=100-rooster){
            chick=100-rooster-hen;
            if(3*rooster+2*hen+0.3*chick==100)
                printf("%d\t%d\t%d\n",rooster,hen,chick);
            hen++;
        }
        rooster++;
    }
    puts("\n");
    return 0;
}


两种方法都可以的，选择哪一种看自己喜欢的

著名的 百钱买鸡问题，不过到现在还没仔细看过源代码

/*******************************************************************************

        给你一百块钱
        要你买一百只鸡回来
        公鸡是3元一只
        母鸡是2元一只
        小鸡是0.3一只

        问有多少种买法？
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    这道题似乎是出错了，百钱买百鸡的小鸡应该是一文钱买三只。如果按照这题
的题意，不能等于100的。所以按照这题的题意，写了如下的程序，让结果近似于100。

*******************************************************************************/
#include<stdio.h>
int main(void)
{
        int a,b,c;
        for(a=1;a<34;a++)
            for(b=1;b<50;b++)
            {
                c=100-a-b;
                if((3.0*a+2.0*b+0.3*c)<101.0&&(3.0*a+2.0*b+0.3*c)>99.0)
                    printf("公鸡%d只，母鸡%d只，小鸡%d只。\n",a,b,c);
            }
        getch();
}

很经典的问题   
楼上的源码简单明了  但是为什么我在编译的时候会出现这个错误呢
D:\工具\vc6.0\Microsoft Visual Studio\MyProjects\maijiweiti.cpp(12) : error C2065: 'getch' : undeclared identifier
  删掉getch9（）；就没有错了