我日，你们也太专业了，还是新手，不能跟你们论了

到是想玩玩  可惜没水平

我也写了一个，不知道效率怎么样，空间倒是消耗不大！高手帮忙测试测试！

char *addfunc(char *addend, char *summand)     //返回结果字符串的首地址
{
    int len_add=0, len_sum=0;
    char carry_flag=0, *temp=NULL, *result=NULL, *temp_sum=NULL;
    char number=0;
    if(strlen(addend)<strlen(summand))  //确保addend指向长字符串
    {
        temp=summand;
        summand=addend;
        addend=temp;
    }
    len_add=strlen(addend);
    len_sum=strlen(summand);
    result=(char*)malloc((len_add+2)*sizeof(char));
    temp=result;
    temp_sum=summand;
    addend+=len_add-1;
    summand+=len_sum-1;
    while(len_add--)
    {
        if((*addend>'9')||(*addend<'0')||(*summand>'9')||(*summand<'0'))
        {
            printf("Input Error!\n");
            exit(0);
        }
        if(len_sum>0)
        {
            number=*summand-'0';    // 转化位数字
            len_sum--;
            if(temp_sum!=summand)
                summand--; 
        }
        else
            number=0;
        *addend-='0';
        *addend+=number;
        if(carry_flag)   //判断进位标志
        {
            *addend+=1;
            carry_flag=0;
        }
        if(*addend>9)
        {
            carry_flag=1;
            *addend-=10;
        }
        *temp++=*addend+'0';
        addend--;
    }
    if(carry_flag)
        *temp++='1';
    *temp=NULL;
    strrev(result);
    return result;
}

这是求s
还是s！

楼主的标题是“菜鸟解决不了的加法...！”
我上面的函数解决的就是s=a+b的问题！

不会

晕了 看得我肝儿疼

其实阿……可维护性（包括可读性和代码风格，设计模式，编程惯用法等等）第一，正确性第二——因为如果代码乱得不可读，那正确性就根本没了意义，而就算是错误的代码，如果可读性好，那么找到Bug并且改正也是很简单的事情。第三才是效率。而且效率优先从算法改进，实在找不到改进的地方，并且确定这里就是效率瓶颈，才需要进行Dirty的效果改进，同时必须保留一份慢一点儿但规范的代码，在Deubg版本中必须两者都运行，并比较结果。