#include<stdio.h>
int* fun(void)
{
    int *b=3;

    return b;
}
int main()
{
    int *a=NULL;
    a=fun();
    printf("%d",*a);
    getch();
    return 0;
}

如上程序：运行结果很奇怪。

#include<stdio.h>
int* fun(void)
{
    int *b;
     *b=3;
    return b;
}
int main()
{
    int *a=NULL;
    a=fun();
    printf("%d",*a);
    getch();
    return 0;
}

改成这样的话，运行结果正确。
求详解，尽量详细一点，拜托了！

int *b,定义的是指针，3是整型，这是初始化错误

哦，这个我还以为是跟局部变量的存储有关呢

int *b=3;相当于int *b;b=3;你说对不对。。或（int*)进行强制类型转换

[ 本帖最后由 error007 于 2010-8-15 19:49 编辑 ]

无论如何，两段程序都是不对的。
第一个是用整数给指针变量赋值，这在嵌入式以外的环境中多半是无意义的。
第二个是给野指针的目标赋值，这将在运行时导致错误，或者有很大机会造成系统崩溃。

呵呵

第二个为什么也错，有点不理解，运行结果是正确的呀

char *GetMemory(void)
{
char p[] = "hello world";
return p;
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
str = GetMemory();
printf(str);
}

那大家认为这个程序运行结果是什么？

看来有一些关于指针的常识你还没有注意到。
1楼程序二，一个指针，有可能指向系统有用的位置，这时你给它的目标赋值，也就有可能修改掉了一些系统数据，造成死机或其它不愉快的后果。
    至于你运行的时候看起来结果正确，对于TC来说确实是这样，但是无论如何也不能说明程序这样写就是正确的。
    就好像某人靠贩毒赚钱的话，不管成功都少次，也不能算是安全的。
8楼的代码，作为常识，p是个自动局部变量，当它所在的函数结束以后，它所在的内存单元就随时可以分配给其它用途，你这时再引用它，就有可能引起冲突。
    同上述道理，在TC环境下，你可能经常得到“正确”的结果，但是这不说明你的程序正确。

收到的鲜花

• sxwsxw 于 2010-08-28 11:08 送鲜花  4朵   附言：好文章