就是如下程序为什么要是趋近10的-6次方就代表趋近于0 说是float 有效小数位7位  我知道但如果0.00000001111之类的不就是直接当0赋值给了他么 那0还是可以啊？？一直想不通。。。。求高手帮助
#include  "math.h"
main()
{float a,b,c,disc,x1,x2,p,q;
  scanf(“%f,%f,%f”, &a, &b, &c);
  disc=b*b-4*a*c;

  if (fabs(disc)<=1e-6)            /*fabs()：求绝对值库函数*/          这句
       printf(“x1=x2=%7.2f\n”, -b/(2*a));    /*输出两个相等的实根*/
  else
      { if (disc>1e-6)
           {x1=(-b+sqrt(disc))/(2*a);        /*求出两个不相等的实根*/
             x2=(-b-sqrt(disc))/(2*a);
             printf("x1=%7.2f,x2=%7.2f\n", x1, x2);
           }
   else
     {p=-b/(2*a);                /*求出两个共轭复根*/
      q=sqrt(fabs(disc))/(2*a);
      printf(“x1=%7.2f + %7.2f i\n“, p, q);    /*输出两个共轭复根*/
       printf(”x2=%7.2f - %7.2f i\n“, p, q);
     }
   }
}

我知道但如果0.00000001111之类的不就是直接当0赋值给了他么 那0还是可以啊？？//什么意思你的这句话？我咋不懂

disc真的赋值为零当然可以，但这个数是运算出来的，你知道它运算后的值是不是真的零？浮点数的运算，不是你用纸笔算那样的。初学，你只要知道：对浮点数不能精确判断零，即无法用disc==0.0。在某些别的编程语言中，确实可以这样判断，但在C/C++中，不行。

有效值是七位,你用零也是可以的,但用e-6 更为准确。一般对于求精度的问题用e-x好意些，至少理论上更合情，这里用零也有用是有效值的问题，float 型的10e-7与零相等的。

就是如果判别式算出来是0.00000001111这个结果而disc是float型的变量其装不下这个长度。。。（我编了个程序试过了其最终disc的数值是0）
那么他这是以1e-6代替当判别式为0时候，我觉得就没必要写这个直接写fabs(disc)==0这个。。。也行嘛？？？是不是错了。。。。

既然已经赋值给了disc就不存了精度的考虑了吧。。这样理解对吗？？

对啊  我记得我以前查过float的编码  好复杂的样子  知道了无法精确的表示  就这样的话  哦  理解了  灰常感谢   TonyDeng     嘿嘿