大家都进来---建OJ - 编程论坛

#2

燃燒2006-09-10 16:24

严重支持

严重同意!

#3

静夜思2006-09-10 16:31

如果让评论结果公平，必须有局外人做评委，论坛上的人一边参赛一边做评委评论出的结果会不公平。
如果要让这些评委每周按时上工，这些评委必须得是专职的，还有，评委的水平要很高，待遇低了请不动他们。
就算这些条件都具备了，出题做题的方式又陷入了应试教育的怪圈。

#4

sunnvya2006-09-10 16:37

先不说出比赛
那等成熟后再来
就先做OJ
弄个题库
这样引来好多人做题
到时候国内就有个统一的OJ
让好多在校和工作了的都来玩
也不至于去这个学校去哪个学校
有好多学校没有的也可以进来
待成熟后再准备没周都比赛

#5

sunnvya2006-09-10 16:38

不是那样的
象ACM那样
在线提交，不要评委

#6

静夜思2006-09-10 16:40

好的，最好有专门的系统来管理题库，论坛的功能毕竟有限，不是万能的，比如论坛扩展出来的交易发起聚会功能都不是很好用。
这个宏伟蓝图先当作计划吧，真正做起来成本很高。

#7

sunnvya2006-09-10 16:49

你先去北大ACM看下http://acm.pku.edu.cn/JudgeOnline
这个在先提交平台很成熟
而我看来你这个论坛可以不怎么扩张
现在就是好多学校各有各的ACM网站
但国内就是没有统一的
我想做个这个影响是很大的
技术上你完全可以参照北大ACM

#8

sunnvya2006-09-10 16:51

管理软件都有
好象不用自己做

#9

baidu2006-09-10 16:59

ACM 系统做起来不难，也有现在的可以改一改。
我记得kaikai以前搞过这个

#10

baidu2006-09-10 17:03

如果建个OJ肯定能增加人流 ^_^

#11

sunnvya2006-09-10 17:08

到时候跑北大浙大的学生都回跑这里来
建OJ不难的
大都是用PHP做，还有服务器是LINUX

#12

燃燒2006-09-10 17:20

以下是引用baidu在2006-9-10 17:03:00的发言：
如果建个OJ肯定能增加人流 ^_^

人流....

#13

sunnvya2006-09-10 17:23

那就不说人流
到时候云集好多编程高手

#14

燃燒2006-09-10 18:19

呵呵

这的确是个不错的办法

如果静老大可以张罗弄下的话 ...

#15

静夜思2006-09-10 18:46

很感兴趣，不过恕我孤陋寡闻，到底什么是ACM？谁能给解释一下，ACM交流程序和论坛上传附件交流程序的区别在什么地方。
我英语不好，北大和浙大的都看不太懂。北大的那个好想是JSP平台的，能不能用ASP平台做？这样才能跟论坛整合，如果做的话，最好能一站通行。
当然做这个可能要过一段时间，我最近一个人有点忙不过来。

#16

sunnvya2006-09-10 18:54

acm是国际大学生程序设计大赛
在那里每次比赛都有好多编程高手
如果在这里建设个这样的平台
对学生对工作的人都有很大的帮助
可以吸引更多的人加入这个网站
锻炼更多的菜鸟

#17

sunnvya2006-09-10 18:56

我们不需要专业人员去评判题目
那个系统回自动评判的

#18

live412006-09-10 18:57

http://www.univs.cn/newweb/activities/acm/jianjie/introduction.html

第一次知道老大英语不好

#19

静夜思2006-09-10 18:58

可以自动打分吗？比如大家一起写一个C预言程序，放上去以后，系统会自动根据程序的优劣排出名次来吗

#20

sunnvya2006-09-10 19:03

他可以自己评判对错
分到不用考虑
就是看做题目的真确个数
要是个数一样还有其他条件评判名次分别的
很方便的
现在除了学校一般没有其他的地方搭建这样的网站
不过这很手欢迎的

#21

静夜思2006-09-10 19:06

LIVE41的这个链接跟楼上说的不一样啊，IBM独家赞助

#22

静夜思2006-09-10 19:06

以下是引用sunnvya在2006-9-10 19:03:59的发言：
他可以自己评判对错
分到不用考虑
就是看做题目的真确个数
要是个数一样还有其他条件评判名次分别的
很方便的
现在除了学校一般没有其他的地方搭建这样的网站
不过这很手欢迎的

题目和答案是由人先在计算机里面设定好的对吗？就像计算机等级考试的上机题一样，系统判断对错打分。

#23

sunnvya2006-09-10 19:08

是的
但我没做过
你自己可以去做个题目去熟悉一下啊

#24

baidu2006-09-10 19:10

ACM原理差不多就是这样:

主要是使用的语言是C语言或帕斯卡语言.

1.完成C源程序的提交,提交的文件名假定为Code.CPP
2.调用c语言的编译器,比如,GCC.exe对提交的源程序进行编译,比如得到执行文件 A.EXE
3.运行 A.EXE > B.TXT,得到结果 B.TXT,并记录运行时间且一旦A.EXE的运行时间超过设定值,则中止它,并记为超时.
4.将B.TXT与该题的标准答案比较,若不一致,则判为错,若一致,则记录提交者与运行时间

差不多就是这样,但这里有个安全问题,也就是说假如你想自己写一个ACM,你得考虑别人提交的代码是否合法.有一个简单的方法,禁用某些头文件，以防止提交黑客代码．

#25

sunnvya2006-09-10 19:11

跟IBM赞助没有关系
咋们也有国内的，一般都是先经过国内的再国际比赛
现在好多大学生喜欢编程的自己学校没有OJ网站就到北大或其他地方做
在我学校建设OJ前，我也不知道什么是ACM

#26

baidu2006-09-10 19:13

当然还有很细节，比如，ＧＣＣ编译过程信息铺捉

#27

sunnvya2006-09-10 19:14

建议老大自己去做几个题目漫漫就会领悟了

#28

baidu2006-09-10 19:16

如果有意搞的，我可以帮你去问问kaikai，偶记得他以好象做是北大ＡＣＭ维护

#29

静夜思2006-09-10 19:19

以下是引用baidu在2006-9-10 19:10:03的发言：
ACM原理差不多就是这样:

主要是使用的语言是C语言或帕斯卡语言.

1.完成C源程序的提交,提交的文件名假定为Code.CPP
2.调用c语言的编译器,比如,GCC.exe对提交的源程序进行编译,比如得到执行文件 A.EXE
3.运行 A.EXE > B.TXT,得到结果 B.TXT,并记录运行时间且一旦A.EXE的运行时间超过设定值,则中止它,并记为超时.
4.将B.TXT与该题的标准答案比较,若不一致,则判为错,若一致,则记录提交者与运行时间

差不多就是这样,但这里有个安全问题,也就是说假如你想自己写一个ACM,你得考虑别人提交的代码是否合法.有一个简单的方法,禁用某些头文件，以防止提交黑客代码．

总算明白一点端倪了
跟论坛没法整合，自己开发不可能。
如果都用一套程序，会不会各个大学的ACM的题目都一样，看样子他们都是用的现成的程序。
是不是ACM是人和机器的交流？有没有人和人之间的交流互动？

#30

sunnvya2006-09-10 19:19

我们学校的都是学生自己做的
俺也可以介绍他帮着做
可惜我就比较菜

#31

baidu2006-09-10 19:21

以下是引用静夜思在2006-9-10 18:58:44的发言：
可以自动打分吗？比如大家一起写一个C预言程序，放上去以后，系统会自动根据程序的优劣排出名次来吗

系统只记录两件事：
１．是否与标准答案一致．（判对错）
２．程序运行时间（排名次）

#32

静夜思2006-09-10 19:22

比如出一个用C语言开发学生管理系统的题目，ACM能自动判断出谁编的好吗。

#33

sunnvya2006-09-10 19:23

能
是按照帐号提交的

#34

静夜思2006-09-10 19:23

以下是引用baidu在2006-9-10 19:21:23的发言：

系统只记录两件事：
１．是否与标准答案一致．（判对错）
２．程序运行时间（排名次）

比如题目让开发一个学生管理系统，有人开发一个饭店管理系统，ACM能判断出来吗

#35

静夜思2006-09-10 19:24

感觉跟前几天淄博法院开发的量刑系统有点像，可以替法官量刑，不过褒贬不一。

#36

sunnvya2006-09-10 19:25

我们只是作题而不是开发系统的
这些题目主要的是面对算法的
没有那么复杂

#37

baidu2006-09-10 19:25

以下是引用静夜思在2006-9-10 19:19:29的发言：

总算明白一点端倪了
跟论坛没法整合，自己开发不可能。
如果都用一套程序，会不会各个大学的ACM的题目都一样，看样子他们都是用的现成的程序。
是不是ACM是人和机器的交流？有没有人和人之间的交流互动？

１．题目是维护加的，也可以是任何一个提交的，而不是系统固有的
２．没有交流，实际上是对算法优劣一个相对客观的评定，当然不是很精确

#38

baidu2006-09-10 19:26

以下是引用静夜思在2006-9-10 19:23:49的发言：

比如题目让开发一个学生管理系统，有人开发一个饭店管理系统，ACM能判断出来吗

不能

#39

baidu2006-09-10 19:27

以下是引用静夜思在2006-9-10 19:22:45的发言：
比如出一个用C语言开发学生管理系统的题目，ACM能自动判断出谁编的好吗。

不能，只能做一些比如计算10000!，看谁快

#40

sunnvya2006-09-10 19:29

条件主要是限制时间内存
与所给数据判断正确性

#41

baidu2006-09-10 19:30

我的看法玩ＯＪ的人有两种：喜欢算法以及初学者

#42

静夜思2006-09-10 19:34

明白了，等论坛有了独立服务器我装上试试，现在上面还有网站、博客、下载等其他的东西，不敢轻易装软件，稳定最重要。
自己开发不可能了，我没有这个能力

。
说说我的想法，到时候装上不难，只是不知道会员对这个买不买帐。

#43

sunnvya2006-09-10 19:34

恩
我都想把北大的题目有时间都做

#44

sunnvya2006-09-10 19:37

怎么不会买呢？
一边可以在这里讨论另外还可以作题（上机实验）
他那不用开发
有现成的OJ系统下载北大

#45

静夜思2006-09-10 19:45

事实和想象的不一样的，就像北大和浙大还有贵校的ACM，都很有影响力，学计算机的学生都不少，参与的人并不多。

#46

静夜思2006-09-10 19:53

我刚做论坛的时候以为这么大的论坛肯定会立马高手云集，可几个月之内并没有想象的那么火爆。
当然现在有很多高手了，如上面回帖的baidu、live41、燃烧、楼主……

#47

sunnvya2006-09-10 19:54

象你这个网站还有好多人不知道ACM呢
再说也有好多大学没有做OJ的啊
如果老大你来建这个，会很方便好多爱好编程的人呢
而且回还有更多的人来参加
象我们这些人那乐意去别的学校做啊
好象有点门户之见的感觉
而你这个是面对所有爱好编程的人
学校的主要是面对学校的学生

#48

sunnvya2006-09-10 19:57

要是你做的话我帮你宣传
我一天到晚到别的论坛和高校论坛发帖子去

#49

燃燒2006-09-10 19:58

我觉得是可行的

这也能为像我们这样菜鸟提供更多的学习机会

这里学生很多,大家都想知道自己的能力到底如何,这个好事,静老大应该支持支持!~

#50

sunnvya2006-09-10 20:00

静老大
就这么决定吧！
我很菜，有什么要帮忙的我行的话就全力以负

#51

燃燒2006-09-10 20:04

楼主提的这个建议很好!

如果有用的到的地方,就说话