编程论坛 → SQL Server论坛

SQL2005不如SQL2000的地方

小笨笨发布于 2006-07-19 10:53， 1853 次点击

SQL2005功能比SQL2000强大，这是不可置疑的，但是在使用SQL2005过程中，却有些地方不如SQL2000方便。举例如下：
一、SQL 2005中，打开表不能打开返回前几行，

只有本站会员才能查看附件，请登录

而在SQL2000中可以。

只有本站会员才能查看附件，请登录

对于数据不多的表来说，两者相差不大，但是对于几十万，上百万的表来说，打开速度就很有影响了，还很占内存。

二、在SQL 2005中，不能在打开表时用编辑器设计SQL语句

只有本站会员才能查看附件，请登录

而在SQL2000中可以

只有本站会员才能查看附件，请登录

22 回复

houjunli2006-07-19 10:57

还没用过2005

LouisXIV2006-07-19 11:08

如果就这样的话，个人感觉也没什么太大的影响

毕竟2000里也基本不用企业管理器，查询都是在查询分析器里自己敲的

小笨笨2006-07-19 11:22

三、编写数据库脚本，在SQL2005中，无法让你选择你想编写什么样的脚本

只有本站会员才能查看附件，请登录

在SQL2000中可以很自由的选择。

只有本站会员才能查看附件，请登录

小笨笨2006-07-19 11:23

以下是引用LouisXIV在2006-7-19 11:08:19的发言：
如果就这样的话，个人感觉也没什么太大的影响

毕竟2000里也基本不用企业管理器，查询都是在查询分析器里自己敲的

自己敲没有生成得快，还容易出错，偶是懒人一样。

LouisXIV2006-07-19 11:40

一般被要求写的查询太复杂，靠那个玩意生成出来的语句没法符合要求

自己敲出习惯来了

小笨笨2006-07-19 12:01

以下是引用LouisXIV在2006-7-19 11:40:29的发言：
一般被要求写的查询太复杂，靠那个玩意生成出来的语句没法符合要求

自己敲出习惯来了

就是用着不习惯嘛

[此贴子已经被作者于2006-7-20 9:51:34编辑过]

小笨笨2006-07-19 15:42

五、在创建关系图时，在SQL2005中，添加表的界面如图：

只有本站会员才能查看附件，请登录

而在SQL2000中，创建关系图时添加表的界面如图：

只有本站会员才能查看附件，请登录

很明显，SQL2000更人性化，起码我不用一个个去找相关的表，还可以设置关键表的层次。
虽然SQL2005中也可以添加相关联的表，但是只能添加一层关联，用起来还是不爽。

只有本站会员才能查看附件，请登录

LouisXIV2006-07-19 15:51

变成泄愤贴了

用习惯了就好了，象上面的那个对象我也从来不用的

常用的函数什么的都背出来了，不清楚的也是查Books Online，反倒觉得那个是累赘了

#10

小笨笨2006-07-20 09:52

不是XF，是做个比较。

#11

wstcl2006-07-22 17:07

sql2005的系统要求太高了,晕死的

#12

hoya2006-08-21 15:08

事到如今我还是不敢去尝试啊....两个2005...

#13

潇洒老乌龟2006-08-21 23:13

习惯了就好了。

#14

noshow2006-08-23 16:27

俺也不喜欢2005
没2000好用

#15

df66882006-08-24 11:05

个人感觉2005没有2000好用,并占内存

#16

steavont2006-08-27 10:06

我还没有用过2005呢,想试试的.
请问哪里有下啊

#17

shenwc2007-01-04 16:50

兄弟们有2005的教程吗.
可以发给我不?
谢谢了.
邮箱:c_jhkyygy@163.com

#18

bygg2007-01-04 21:15

各有各的好处.

#19

在编程中沦落2007-01-05 12:32

我装了一个vs 2005自带的sql2005,怎么都不知道怎么用啊，找不到入口啊…………

#20

棉花糖ONE2007-01-05 12:34

不行,要单独装,vs装完好象没装2005

#21

Kendy1234562007-01-05 17:24

2005最大的改变之一在于加入了SQL Server Management Studio.

也就是说 SQL有了自己的集成开发环境加入了project和solution的概念。

#22

booo2007-01-06 09:33

VS可以直接用，只适合应用程序员。

#23

ninggang2007-01-06 13:33

呵呵，俺也没有用过2005，