有没有Cell的试用版啊 - 编程论坛

#2

a4027303242006-06-06 20:50

http://www.cellsoft.cc/cell/chs/download/default.aspx
自己看啊

#3

feng4122006-06-08 16:04

谢谢！

#4

feng4122006-06-08 16:08

斑竹，你也是报表软件方面的专家了吧，也给点其他的意见。现在市场上这种软件太多了，眼花缭乱。

#5

a4027303242006-06-09 14:30

呵呵我专家？？？
天啊，

再过四年吧。

#6

a4027303242006-06-09 14:33

日前结束的中国国际软件博览会传出的数字表明，未来三年，中国报表软件市场将达到60亿元。一直以来，这一市场被国外“大腕”们分食，如ＣｒｙｓｔａｌＲｅｐｏｒｔ、ＢＲＩＯ、ＢＯ、ＳｔｙｌｅＲｅｐｏｒｔ等等。随着国家对国产软件业支持力度的不断加大，开放源代码软件的兴起，近三十家国内厂商迅速成长，面对群雄环伺的报表软件市场，国产软件胜算几何？

　　外来和尚遭遇“水土不服”

　　中国报表一向以样式复杂、统计困难著称。事实上，ＢＲＩＯ在北京联通项目中的水土不服充分显露出了国外报表软件的通病。

　　两个月前，北京联通已经为ＮＧＯＳＳ（下一代业务支撑系统）购买了ＢＲＩＯ产品，但其系统集成商神州数码电信事业部在实施中却遇到了麻烦：报表绘制方式、报表处理步骤都与ＮＧＯＳＳ相去甚远；由于ＢＲＩＯ不是纯ＪＡＶＡ的产品，对Ｊ2ＥＥ的集成性欠佳，虽然能支持ＷＥＢ应用，但使用接口很不方便。这些问题最终导致神码的技术人员放弃使用ＢＲＩＯ，转而寻求其他合适的替代产品。

　　北京联想利泰技术公司负责人接受记者采访时分析说，在国外报表软件中，“拖拽”功能强大，可以把一些数连同其边框移来移去，只要用鼠标简单拖拽就可画出报表。问题是，这么一来，一条长线就要靠十几个甚至几十个小框拼出来，本来一笔就画得出来的线，要堆上几十段。而且，“拖拽式”作为一个一般性的图元编辑器模型，无法体现出表格的规律性，什么都能画，什么画起来又都不方便。

　　“在数据统计方面，国外软件要么采用子报表的办法子，也就是将子表贴进主表，这会让原本就极难对齐的格线变得更难对齐，而且主子表之间除了简单的参数传递外，互相不能沟通，要么是写代码。这就需要辅助以大量的程序代码才能完成一张报表的制作，不仅工时耗费，而且极难维护。”神码电信事业部项目经理赵国栋对记者说。

　　国产厂商大有可为

　　业内权威人士指出，由于洋软件水土不服的问题，使国内报表工具长期处于“报”与“表”脱节的状态。ＳＱＬ型报表主要解决了“报”的问题，而针对中国式报表，其“报”解决得也不完整；ＣＥＬＬ型报表产品则主要解决报表中“表”的问题，但对于中国报表“报”的特殊要求几乎无法处理。将“报”与“表”真正合一，国产报表软件不仅拥有本土化的先天优势，也是与国外软件抗衡的关键所在。

　　赵国栋也表示，系统集成商以往在选择报表软件时常常面临两难选择，“高价购买了国外报表产品却常常还需要程序员再花大量精力进行编码，低价购买一个国产报表软件却又很难满足客户需要。”赵国栋显得很无奈。

　　根网科技公司副总裁张一波认为，在目前国内报表千差万别的情况下，选择一个报表工具，除最直接的价格与服务因素外，产品本身的品质更是相当重要的指标。

　　“根据我的经验，主要看数据统计模型方面，是否支持多数据源、支持跨行跨组运算、混合分组扩展、不完全划分方案、列方向扩展机制如何，是否与行方向对称、是否支持子报表。绘制方案方面，要看是控件式还是网格式；集成性与技术形式方面，要看支持哪些操作系统及数据库，可以在哪些开发工具下使用，是否支持ＷＥＢ，能否替换数据源；输出与打印方面，看可输出格式种类，ＷＥＢ上的打印方案，打印分页方案，精确套打的支持；填报方面，要考察是否支持填报功能，填报数据模型以及回填多表支持情况。”张一波给记者分析。

　　“从目前的产品水平看，国产软件已经初步具备了解决这些问题的实力。”神州数码电信事业部总经理刘能发说，“像前不久北京联通购买的ＢＲＩＯ产品，我们在实施中过程遇到遇到很大麻烦，只好寻求其他的替代产品，我们最后选择的润乾报表3．0就是国产软件。”信息产业部信息化推进司负责人也指出，国产报表软件在金融、工商、以及政府信息化等领域广泛的成功案例证明，具有自主知识产权的国产报表软件产品已经可以满足目前客户的需求。