|
#2
wangnannan2015-05-21 14:49
 程序代码：//增值迭代 --效率较低 for(var i = 0;i < items.length;i++){ doSomething(items[i]); } //减值迭代 --效率较高 for(var i = items.length - 1;i >= 0;i--){ doSomething(items[i]); }  减值迭代 不解释了 看代码 一眼便知 |
可以使用下面几种方式来优化循环
•减值迭代
大多数循环使用一个从0开始、增加到某个特定值的迭代器，在很多情况下，从最大值开始，在循环中不断减值的迭代器更加高效
•简化终止条件
由于每次循环过程都会计算终止条件，所以必须保证它尽可能快，也就是说避免属性查找或者其它的操作，最好是将循环控制量保存到局部变量中，也就是说对数组或列表对象的遍历时，提前将length保存到局部变量中，避免在循环的每
程序代码：var list = document.getElementsByTagName('p');
for (var i = 0; i < list.length; i++) {
//……
}
//替换为：
var list = document.getElementsByTagName('p');
for (var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
//……
}
一步重复取值。for (var i = 0; i < list.length; i++) {
//……
}
//替换为：
var list = document.getElementsByTagName('p');
for (var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
//……
}
•简化循环体
循环体是执行最多的，所以要确保其被最大限度的优化
•使用后测试循环
在JavaScript中，我们可以使用for(;;),while(),for(in)三种循环，事实上，这三种循环中for(in)的效率极差，因为他需要查询散列键，只要可以，就应该尽量少用。for(;;)和while循环，while循环的效率要优于for(;;)，可能是因为for
程序代码：var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7];
var sum = 0;
for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
sum += arr[i];
}
//可以考虑替换为：
var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7];
var sum = 0, l = arr.length;
while (l--) {
sum += arr[l];
}
(;;)结构的问题，需要经常跳转回去。var sum = 0;
for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
sum += arr[i];
}
//可以考虑替换为：
var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7];
var sum = 0, l = arr.length;
while (l--) {
sum += arr[l];
}
最常用的for循环和while循环都是前测试循环，而如do-while这种后测试循环，可以避免最初终止条件的计算，因此运行更快。
