小弟弟又遇见难事了 - 编程论坛

#2

zklhp2012-10-03 00:30

规定的。。。

#3

zhu2240392012-10-03 00:39

哦，知道了 Z哥

#4

有容就大2012-10-03 10:41

楼主的怀疑精神值得学习。。。

#5

水哥2012-10-03 11:58

这的研究下磁盘的存储结构，每个磁道可以存储512字节，每个扇区存储4096字节，为一个簇的大小，所以把这个簇映射到内存以一页对齐，说的不一定对，你可以查找关于这方面资料

#6

zhu2240392012-10-03 14:22

水哥一说我就有了概念了
向水哥敬礼

[ 本帖最后由 zhu224039 于 2012-10-3 14:26 编辑 ]

#7

小习小习2012-10-03 16:23

都是学习的榜样啊

#8

pangding2012-10-05 12:50

intel x86 架构的硬件规定的。看这个帖子里，有一定的描述：
https://bbs.bccn.net/viewthread.php?tid=382300&page=1#pid2160542

之所以这么设计，是因为研究人员认为这种大小可以达到性能的平衡。
其它访问内存的结构也呼应了这个大小。8k 和 2k 也还可以接受。也许是太小会把内存分得太细，太频而且易产生碎片。太大刷入效率会减慢。
其它硬件设备一般也会对 4k 这个大小做优化。一般来说读写 4k 内存，内存，硬盘都可能会有最高的效率。

#9

TonyDeng2012-10-05 13:48

小弟弟又遇见难事了

小弟弟最难遇到的事就是深入时遇到阻力

#10

有容就大2012-10-05 16:52

以下是引用pangding在2012-10-5 12:50:59的发言：

intel x86 架构的硬件规定的。看这个帖子里，有一定的描述：
https://bbs.bccn.net/viewthread.php?tid=382300&page=1#pid2160542

之所以这么设计，是因为研究人员认为这种大小可以达到性能的平衡。
其它访问内存的结构也呼应了这个大小。8k 和 2k 也还可以接受。也许是太小会把内存分得太细，太频而且易产生碎片。太大刷入效率会减慢。
其它硬件设备一般也会对 4k 这个大小做优化。一般来说读写 4k 内存，内存，硬盘都可能会有最高的效率。

那么以后64位机的分页方式是不是会有所改动ne?

#11

有容就大2012-10-05 16:55

以下是引用TonyDeng在2012-10-5 13:48:26的发言：

小弟弟最难遇到的事就是深入时遇到阻力

真是不愁没有小弟弟只愁没有发现小弟弟的眼睛

我怎么就没注意到ne

#12

TonyDeng2012-10-05 17:01

回复 11楼有容就大

这个小弟弟又在起坏念头了

#13

pangding2012-10-06 04:41

以下是引用有容就大在2012-10-5 16:52:25的发言：

那么以后64位机的分页方式是不是会有所改动ne?

不知道，没仔细研究过64位和32的区别。寄存都不一样了，应该还是会有些变化吧。