const问题 - 编程论坛

#2

修雅2012-08-09 16:30

const int ci=0；//ci的值是const 但是 &ci不是就是ci的地址是可以变的
const int *p=&ci//这里*p是const 就是指向&ci的地址
当然如果以后ci的地址变了，*p所指的地址是不会跟&ci变的

#3

pangding2012-08-09 23:37

感觉没什么问题呀。你后面的那个注释是编译器的警告吗？

#4

humy2012-08-11 08:20

回复 3楼 pangding

不是。是书上的

#5

humy2012-08-11 08:21

回复 2楼修雅

const int*说明是指向const int的指针，而原来ci不就是吗

#6

pangding2012-08-11 11:13

可能是书上想说非常量的也能这么用吧。

程序代码：

const int ci = 1;
int i = 2;
const int *p;
p = &ci; // OK
p = &i;  // OK
*p = 3;  // error
i = 3;   // OK

反正搞清楚相关的语法就行了，书上说的东西也不一定都是对的。

#7

lxqlyld2012-08-11 20:41

没有错误啊，你用的是什么编译软件啊，我用的是C++ Builder 6.0 编译通过

#8

lz10919149992012-08-11 21:15

很明显是注释有问题啦，作者一时疏忽。

#9

水古奇影2012-08-11 21:52

楼上说的对，注释有错误，*p和ci是const， p和&ci不是const

#10

humy2012-08-11 22:38

谢谢大家了。。。

#11

hamsters2012-08-12 20:54

const int ci = 1;
int i = 2;
const int *p;
p = &ci; // OK
p = &i;  // OK
*p = 3;  // error
i = 3;   // OK

反正搞清楚相关的语法就行了，书上说的东西也不一定都是对的。

我用编译器试了一下，还真是这样

#12

有容就大2012-08-13 07:42

const int *p=&ci;//convert address of non-const to address of a const
把一个可变地址(&ci) 转到不可变地址下（*p）注释应该是想说这个吧

#13

humy2012-08-14 18:52

有师兄回答我说：
注意&cj所指向的内容，0，其本身类型为int而非const int，亦即，此时&ci所指对象确
实为non-const，且&ci本身为非const限定指针。
至于为何在const int ci =0这句中完成类型转换，多半是因为内置类型赋值采取的是值
传递方式。
int i;
: const int ci = 0;
: const int &j = i; // ok: convert non-const to reference to const int
: const int *p = &ci; // ok: convert address of non-const to address of a const
那我想问0不是常数吗？怎么只是int不是const int？即使不是，他赋值给const int时就强制转化了吧？

#14

pangding2012-08-14 22:37

const int ci = 0; 应该理解成常变量的初始化：0 为整形字面，语义上是 int。这里一般不用类型转换这上提法，是只用 0 这个值来初始化 const int 这个常变量。

另外对 const int 取地址，返回的表达式应该是 coonst int * 的类型。你说由于值是 0，因而是 int * 是不对的。
静态类型语言的类型的确定，是看对象的类型，而不是看它的值。

#15

humy2012-08-15 08:21

回复 14楼 pangding

谢谢，就是说，还是书上那个注释错了，对吧

#16

pangding2012-08-15 10:23

个人感觉是。不过这种地方也不用太较真。