关于函数模板 - 编程论坛

#2

lonmaor2012-07-03 13:56

记得书上说过没区别

#3

lonmaor2012-07-03 14:01

实际上可以说没有区别。

按 C++ 标准来说，template<typename T> 用于基础数据类型，typename 指类型名，T 可以取 char int double 等。

template<class T> 用于类，T 可以取任何类。

但是这里有一个问题，结构体应该用 typename 还是 class? 结构体肯定不是基础数据类型，但也不是类。

所以实际情况是，template<class T> 的 T 也可以取基础数据类型，tempate<typename T> 的 T 也可以取类。

但有一个特例，就是当 T 是一个类，而这个类又有子类(假设名为 innerClass) 时，应该用 template<typename>:

typename T::innerClass myInnerObject;

这里的 typename 告诉编译器，T::innerClass 是一个类，程序要声明一个 T::innerClass 类的对象，而不是声明 T 的静态成员，而 typename 如果换成 class 则语法错误。

以下这篇文章介绍得比较详细:
http://blogs.

我不清楚楼主的水平到了哪一步。
好读书不求甚解，等你整体水平到了某一个层次，很多问题就迎刃而解了，现在说也白说，我也看不懂。

#4

全世界安静2012-07-03 14:11

回复 3楼 lonmaor

关于在函数模板中定义一个类中类型成员对象，我已经试过了，用<typenamt T>和<class T>都可以实现的，
比方class out
{
public:
class inner{} innerclass;
}
template<tyname T>//这里换成template<class T>是等效的
void func(T t)
{
T::inner test;
}

#5

specilize2012-07-05 07:04

如果要更加细节的比较这两个的话，在很多情况下还是有很大区别的，基本的原则是始终使用typename，至于要详细了解，楼主可以看<<c++ Templates>>5.1节 Keyword typename

#6

lxqlyld2012-07-05 08:57

在函数模板参数表中，typename和class可以互换使用，意思相同，他们都可以用来声明同一模板参数表中不同模板类型参数；看起来typename用来声明模板类型参数比class更为直观，因为typename更能清楚的表现它后面的名字是个类型名，但typename被引进C++的时间不长，现在的程序员还是比较习惯用class,同时单词class比typename要短一些，写起来也比较方便，还是少打几个字比较好啊

#7

pangding2012-07-14 12:08

回复 4楼全世界安静

你没有仔细看三楼的说明。他已经指出了在定义模版的时候这两个关键字没有区别。

就我感觉，除了声明类的时候要用关键字 class 以外，其它时候能用 class 的地方大多都能用 typename 替换。但是有 typename 能用而 class 不能用的，这个三楼也指出了。
虽然 c++ 标准在声明模版的时候普遍都用的是关键字 class，但很多重量级的开源代码使的都是 typename。五楼说的“能用 typename 的地方就尽量用 typename”的这个建议我也听说过，楼主可以采纳。