|
#2
tongzhipeng2012-05-05 00:10
这样做不安全
resize()函数可以改变向量的大小，并把一些元素初始化为适当类型的0或以无参构造初始化，被减少的类类型元素将引发析构。 如果是简单类型，你resize()减少元素个数，减少的部分可能被保留，就向你现在的情况，但是如果有后续的push_back操作，就可能会覆盖后面的数据了，resize之后相当于使得改变有效数据的范围，只有在size内的才安全,size外的不受保护，随时可能被覆盖,如果你在a.resize(5）后面执行一次a.push_back,那么a[5]的值就被覆盖了 如果是类类型，那就更加不行了，类类型直接析构，即使你没有覆盖操作，数据也可能消失了，举例如下  程序代码：#include <deque> #include <iostream> #include <algorithm> using namespace std; class A { public: A (void) { cout << "A无参：" << this << endl; } A (string str, int n):m_str(str),m_n(n) { cout << "A构造：" << this << endl; } A (const A& a) { m_str=a.m_str; m_n=a.m_n; cout << "A拷贝："<<&a<<" -> "<<this<< endl; } ~A (void) { cout << "A析构：" << this << endl; } friend ostream& operator << (ostream& os,const A& a) { return os << '(' << a.m_str << ", " << a.m_n << ')'; } private: string m_str; int m_n; }; int main (void) { int i; deque<int> di; di.push_back (0); di.push_back (1); di.push_back (2); di.push_back (3); di.push_back (4); di.resize(3); for(i=0; i<5; i++) { cout << di[i] << endl; } deque<A> da; da.push_back(A("Tom",0)); da.push_back(A("Jim",1)); da.push_back(A("Lily",2)); da.push_back(A("Lucy",3)); da.push_back(A("Jack",4)); da.resize(3); for(i=0; i<5; i++) { cout << da[i] << endl; } return 0; } 只有本站会员才能查看附件，请 登录 [ 本帖最后由 tongzhipeng 于 2012-5-5 00:12 编辑 ] |
deque<int> a;
for(int i=0; i<20; ++i) {
a.push_back(i);
}
b.assign(a.begin(), a.begin()+10);
//第一种情况
a.resize(5);
cout << a[9] << endl;
//第二种情况
swap(a,b);
cout << b[8] << endl;
这种在电脑上貌似能正常编译运行， 我现在郁闷的是元素个数已经被截短了，这样操作是否是安全的？
还有就是这种操作是否会在元素个数被截短的时候，内存是否会被释放掉？（如果是的话那上面的操作就一定不安全了^_^）
希望大家能帮忙解决下哈， 有资料分享下就更好了
