为什么要将父类的析构函数定义成虚函数

不需要将父类的析构函数定义成虚函数啊
当派生类析构时，先调用派生类析构函数清理派生类新增成员，再调用派生类成员对象析构函数清理派生类新增的成员对象，最后调用基类析构函数清理从基类继承来的基类子对象。

给你举个例子，帮助理解吧
#include <iostream.h>   
class Base   
{   
public:   
Base() { mPtr = new int; }   
~Base() { delete mPtr; cout<<"Base::Destruction"<<endl;}   
private:   
  int* mPtr;   
} ;   
  
class Derived : public Base   
{   
public:   
   Derived() { mDerived = new long; }   
   ~Derived() { delete mDerived; cout<<"Derived::Destruction"<<endl;}   
private:   
  long* mDerived;   
} ;   
  
void main()   
{   
   Base* p = new Derived;   
  delete p;   
}   

输出结果只有：Base::Destruction
以上代码会产生内存泄露，因为new出来的是Derived类资源，采用一个基类的指针来接收，析构的时候，编译器因为只是知道这个指针是基类的，所以只将基类部分的内存析构了，而不会析构子类的，就造成了内存泄露，如果将基类的析构函数改成虚函数，就可以避免这种情况，因为虚函数是后绑定，其实就是在虚函数列表中，析构函数将基类的析构函数用实际对象的一组析构函数替换掉了，也就是先执行子类的虚函数再执行父类的虚函数，这样子类的内存析构了，父类的内存也释放了，就不会产生内存泄露。
注：
1.析构函数其实是一个函数，不论子类还是父类，虽然可能看起来名字不一样。而且析构函数执行过程都是执行子类再到父类。
2.多态的时候一定要将析构函数写成虚函数，防止内存泄露，各个子类维护自己内部数据释放。