针对字符串连接方式，做的测试

冰镇柠檬汁儿发布于 2010-12-09 20:40， 1338 次点击

针对于帖子 https://bbs.bccn.net/thread-327578-1-1.html 中33层hugeannex说的，我写了一个测试脚本，代码文件如下：

只有本站会员才能查看附件，请登录

我做了测试，在IE7/8/9中的确对“+”这样的方式做了优化，甚至很多其他的浏览器（如火狐等）也对“+”有优化，但是和push的方式和用数组角标的方式相比，两者的差距并不明显，并且IE7对“+”优化很有限，其差距也是相当大。至于IE6就更不用说了，运行10W次的时候已经慢到让人无法忍受了，100W次的时候更是崩掉了。
所以得到结论，由于需要兼容IE6浏览器，所以使用push的方式不但没有过时，反而“+”的方式是不好的。
在10000次循环内，所有浏览器的性能几乎相当，没有太大差异。所以在小量使用的时候，任何方式都没有好坏之分。

14 回复

BlueGuy2010-12-09 20:42

再怎么优化还是 + 啊，

foktime2010-12-10 08:51

比我之前做的测试更详细
高版本的ie +有所优化，不过还是v4的方式最快
FF Opera Safari chrome +最快

不错的东东

感谢测试代码的提供

qingshuiliu2010-12-10 09:10

学习之中

冰镇柠檬汁儿2010-12-11 09:13

以下是引用foktime在2010-12-10 08:51:32的发言：

比我之前做的测试更详细
高版本的ie +有所优化，不过还是v4的方式最快
FF Opera Safari chrome +最快

从这个方面能看出一个现象，传说中Opera是最快的浏览器，它也确实在5百万次循环“+”的时候表现神速，我这里仅用了123毫秒，但是我测试了一下IE9，更神速，用了94毫秒

注：做测试用的是win7下的两款浏览器

hugeannex2010-12-11 13:26

以下是引用BlueGuy在2010-12-9 20:42:37的发言：

再怎么优化还是 + 啊，

   楼主是个有心和执著的人，很不错。

   可这位仁兄的话太差了，你看过java或C#的StringBuilder()吗？它和它们本身的+号是同一“档次”的吗？
按它们的原理，javascript也可以做到类似的，只是javascript不用StringBuilder()做为对象名，用“+”又怎么啦？（看上去丑点？）
还有，脚本自身受限的原因，运行起来肯定没有java和C#快的啦。

    纷纷绕绕，千百年以后，一切又重头。

hugeannex2010-12-11 13:29

还有，各人的要求不同，楼主是死活抱着IE6了，而我是用IE6的就让他慢去。
所以，我向未来看齐，楼主向过去看齐。。。无话可说了

hugeannex2010-12-11 20:47

吃完饭收拾完毕,看了下LZ的js代码,这测试程序写得不怎么合理,都"挤"在一起计算时间了....
若是v1由于v2的加入"计算"而“卡”了一下,v3加入的时候v1、v2。。。，v4。。。。

冰镇柠檬汁儿2010-12-11 21:04

以下是引用hugeannex在2010-12-11 13:29:24的发言：

还有，各人的要求不同，楼主是死活抱着IE6了，而我是用IE6的就让他慢去。
所以，我向未来看齐，楼主向过去看齐。。。无话可说了

我倒是不想死抱着IE6，可谁让那么多的人还是在用IE6啊，我经常抱怨微软为什么还不淘汰IE6，他就不能发发狠，谁用IE6就不能上网，或者谁上网就强行升级成IE8该多好啊，我还省的费这么大劲了呢，一想起来这么多人用IE6我就想骂街

，NND，有那么多好浏览器，为什么那帮人就非抱着IE6用啊，麻烦死我了。

#10

冰镇柠檬汁儿2010-12-11 21:05

话说，IE6有很多javascript的新功能都不能用，包括一些HTML标签中的新属性都不支持，写代码费死牛劲了，等会儿我骂完街再回来继续说

#11

冰镇柠檬汁儿2010-12-11 21:09

以下是引用hugeannex在2010-12-11 20:47:25的发言：

这个我到没注意，我是顺序执行的代码，每个方法里都有自己的计时器，理论上是不应该有影响的

我这边的测试结果所有的浏览器，这4中模式时间差都不大，（IE6那个垃圾除外，IE7那个失败的过度浏览器也排除在外）

#12

hugeannex2010-12-12 14:25

以下是引用冰镇柠檬汁儿在2010-12-11 21:09:13的发言：

这个我到没注意，我是顺序执行的代码，每个方法里都有自己的计时器，理论上是不应该有影响的

我这边的测试结果所有的浏览器，这4中模式时间差都不大，（IE6那个垃圾除外，IE7那个失败的过度浏览器也排除在外）

我知道你的顺序执行，可这种setTimeout()的逻辑会相互有所牵扯，数值就不够“精准”了。

#13

hugeannex2010-12-12 14:28

以下是引用冰镇柠檬汁儿在2010-12-11 21:04:01的发言：

我倒是不想死抱着IE6，可谁让那么多的人还是在用IE6啊，我经常抱怨微软为什么还不淘汰IE6，他就不能发发狠，谁用IE6就不能上网，或者谁上网就强行升级成IE8该多好啊，我还省的费这么大劲了呢，一想起来这么多人用IE6我就想骂街

，NND，有那么多好浏览器，为什么那帮人就非抱着IE6用啊，麻烦死我了。

这丫头有点好笑，你都抱住了，人家能不抱吗？从我做起啊。谁都恨IE6（好像对IE都有点恨吧），但我只写IE6能显示的，功能就不顾及它了。

#14

gupiao1752010-12-14 21:41

冰镇柠檬汁儿借你的帖子，问你个C#软件的问题，在VS2010里用C#写程序能否把要调用的外界的exe文件和资源进行封装，运行时看不到任何调用窗口，而且调用的exe文件和资源也无需跟制作出来的EXE打包在一起，即把外界的exe文件隐含到一个进程通道里执行，让外界的exe文件和相关资源封装成一个整体的EXE，不知道我这样说能否理解，在VS里如何操作，还请赐教，谢了！如果可以，我将另外开帖高分提问！

#15

冰镇柠檬汁儿2010-12-15 20:13

理论上应该是可以的，不过抱歉，我不是做winform程序的，所以对其了解并不深入。你去C#版问问吧。