一个困了很久的问题：attachEvent & detachEvent & this - 编程论坛

#2

gulimeksoft2010-12-07 17:38

$('#XXX').bind('click', function() {
$(this).attr('name')}
);

参考

#3

hugeannex2010-12-08 09:15

以下是引用gulimeksoft在2010-12-7 17:38:12的发言：

参考

这是哪跟哪了，这是jquery，而且和“原生态”的js不一样的。好不。

#4

aspic2010-12-08 10:07

IE中添加事件 this的指向变为事件。。。

#5

aspic2010-12-08 10:08

如果你觉得不用写方法就可以那么估计你得自己写js引擎了

#6

gupiao1752010-12-08 10:16

还没听懂楼主的意思,那个写法是IE写加事件很经常用法,不知道还要怎么做呢??很正常的东西啊!

#7

aspic2010-12-08 10:23

程序代码：

<input id="btnOK" type="button" value="test" />
<script type="text/javascript">
function aa(){
    alert(this.id)
}
var obj = document.getElementById("btnOK");
if(obj.attachEvent){
    obj.attachEvent('onclick', (function(){
        return function(){
            aa.call(obj)
        }
    })(obj))
}
</script>

#8

aspic2010-12-08 10:24

他是想this指向同一个对象

#9

hugeannex2010-12-08 10:26

以下是引用aspic在2010-12-8 10:23:11的发言：

function aa(){
    alert(this.id)
}
var obj = document.getElementById("btnOK");
if(obj.attachEvent){
    obj.attachEvent('onclick', (function(){
        return function(){
            aa.call(obj)
        }
    })(obj))
}

这个我自然知道，但你看我提问的红色字部份了没？

#10

hugeannex2010-12-08 10:33

以下是引用aspic在2010-12-8 10:08:12的发言：

如果你觉得不用写方法就可以那么估计你得自己写js引擎了

此言差矣。那是一种追求，自己绕来绕去的建一种，我相信很多人都会，但要在原attachEvent上改进，我想可能就没人会了。追求，懂不？

#11

aspic2010-12-08 10:35

你去51js问问吧这里没有适合你的

#12

aspic2010-12-08 10:36

既然没有人会为什么你还来这里问呢？

#13

hugeannex2010-12-08 10:37

以下是引用aspic在2010-12-8 10:35:08的发言：

你去51js问问吧这里没有适合你的

这里没有合适的，51js就有合适的吗？我就不信那邪了。

#14

hugeannex2010-12-08 10:37

以下是引用aspic在2010-12-8 10:36:21的发言：

既然没有人会为什么你还来这里问呢？

一人技短，两人技长。你懂不懂的。

#15

sclorg2010-12-08 13:53

这个题目有什么意义？

#16

hugeannex2010-12-16 17:03

...

[ 本帖最后由 hugeannex 于 2010-12-16 20:50 编辑 ]

#17

foktime2010-12-24 08:36

https://bbs.bccn.net/thread-329762-1-1.html

那个博主给你的帖子

#18

hugeannex2010-12-24 09:31

以下是引用foktime在2010-12-24 08:36:15的发言：

https://bbs.bccn.net/thread-329762-1-1.html

那个博主给你的帖子

看了，只能点一次，达不到我所说的要求。
我也能做出我所想要的结果，但弯捌得有点大，所以想看看有没有更好的。
还是谢谢关注。

#19

hugeannex2010-12-24 09:48

再认真看了一下，发现我上面说错了，效果是实现了，不过劫持了原js的方法，所以不符合“自己重写一个方法就不用回复了”。

#20

hugeannex2010-12-24 11:03

他劫持了原有的document.getElementById()方法和document.createElement()方法。
鄙人认为，内置函数要比自定义的执行快得多，所以不赞成劫持内置函数。

后话：不过我想到比较好的解决方法了。呵呵。关门补觉去了……

#21

qingshuiliu2010-12-24 16:43

真是个牛人啊