js方法总结 - 编程论坛

#2

冰镇柠檬汁儿2010-12-01 21:30

求加精

#3

foktime2010-12-02 13:17

//检测第二个参数是否为数组
    if (args.length > 0) {
        args[0].constructor === Array && (args = args[0]);
    }

这代码令我很迷茫。请教

#4

xieliu00482010-12-02 14:15

也看了下，确实费解......

#5

冰镇柠檬汁儿2010-12-02 15:31

constructor是构造器，能够解析“.”前的变量是什么类型的数据，比typeof更详细，typeof一个数组的时候会给你返回一个object，而constructor会告诉你它具体是什么，如此，我判断args[0]是否是数组，如果是则只得到args[0]，以后的参数忽略掉

#6

foktime2010-12-02 16:31

倒不是在constructor的用法上，刚开始扫了一眼木细看
见笑见笑

#7

冰镇柠檬汁儿2010-12-02 19:19

回复 6楼 foktime

还不快给我加精

#8

foktime2010-12-03 08:06

回复 7楼冰镇柠檬汁儿

ok了

#9

xieliu00482010-12-03 10:02

太高深了，我不在层次......

#10

冰镇柠檬汁儿2010-12-03 21:16

没关系啊，只要会用就好啊，呵呵

#11

冰镇柠檬汁儿2010-12-03 21:25

在那两个文件中，发现个问题，getUrlPara方法里的
var str = location.search.replace(/^\?/g, "");
需要改成
var str = location.search.replace(/^\?/g, "").replace(/\%26/g, '&');
今天遇到一个问题，在某些机器的IE中，会将URL中的“&”转换成“%26”，所以要转换回来才行。希望大家用的时候改一下

#12

gupiao1752010-12-04 09:56

写的技术水平真不错，用法也很高级！

不过说实话，原码里有几句的用法，我真的有点理解不来，别笑话我，我有点看不懂！

STRINGBUILDER我只是听说过，因为对。NET不熟，也不知道这个函数到底是干吗的！

#13

foktime2010-12-04 11:10

回复 12楼 gupiao175

唉，兄弟，我这小半年内总感觉这版主当的越来越心虚。不会的东西发现越来越多

#14

aspic2010-12-04 15:15

StringBuilder比一般的+=拼接字符串要高效

#15

gupiao1752010-12-04 17:02

以下是引用foktime在2010-12-4 11:10:24的发言：

唉，兄弟，我这小半年内总感觉这版主当的越来越心虚。不会的东西发现越来越多

同感，越来越觉得自己的进步程度很慢！

#16

gupiao1752010-12-04 17:04

以下是引用aspic在2010-12-4 15:15:45的发言：

StringBuilder比一般的+=拼接字符串要高效

谢了。我现在才想起来，这个在JS高级教程里有提过，效率问题！

#17

冰镇柠檬汁儿2010-12-05 15:50

我写的javascript版你不是有format方法的用例吗，其实主要的好处就是不用把字符串一个一个的用“+”连接了，只要按照格式就能很方便的替换了
其实至于javascript的字符串拼接，我个人觉得还是用数组push进去，最后用join('')的方式效率会高很多

#18

hugeannex2010-12-05 23:52

看了一下,好像没多大意思,就是用了些正则,效率应该不高吧.
还有,那不是java的StringBuffer，也是不C#的StringBuilder,
应该C#的Console.WriteLine(),java的不记得有没有类似方法了，好像没有，只有一个String.format()

#19

hugeannex2010-12-06 01:06

洗澡洗衣服后,再略看了一下,发现有些地方不尽人意,其中这地方最明显.
if (this.charCodeAt(i) > 127 || this.charCodeAt(i) == 94) {
len += 2;
}
ASCII码94的是"^",这也是一个半角字符,不能len+=2;

#20

foktime2010-12-06 09:31

以下是引用冰镇柠檬汁儿在2010-12-5 15:50:50的发言：

我写的javascript版你不是有format方法的用例吗，其实主要的好处就是不用把字符串一个一个的用“+”连接了，只要按照格式就能很方便的替换了
其实至于javascript的字符串拼接，我个人觉得还是用数组push进去，最后用join('')的方式效率会高很多

关于字符串的拼接，多了用数组，少了用+更高效一些。有空可以测试一下看
另外这个也和浏览器有很大关系。有的浏览器用+和用join速度差不多，甚至用+更快
结论不是固定的，需要多多实际测试

[ 本帖最后由 foktime 于 2010-12-6 09:37 编辑 ]

#21

foktime2010-12-06 10:00

以下是引用hugeannex在2010-12-5 23:52:38的发言：

看了一下,好像没多大意思,就是用了些正则,效率应该不高吧.
还有,那不是java的StringBuffer，也是不C#的StringBuilder,
应该C#的Console.WriteLine(),java的不记得有没有类似方法了，好像没有，只有一个String.format()

正则确实效率低，因为要加载那套正则解析算法。大家可以讨论一下有没有更高效的解决方案

总的来说，还是挺有意思的，呵呵。因为版里平时问一些初级问题的帖子比较多，很少有发写好的代码块供大家讨论研究的。
我觉得像这样都来讨论讨论评价评价，深入探讨一下，说说自己的想法和经验，彼此交流一下，才是进步
本版鼓励这样的帖子

#22

gu_tong20082010-12-06 10:26

看来楼主是位才女！哈。。。

"args[0].constructor === Array && (args = args[0]);" 为什么会写成"==="三个等号呢？不解！

才女，能给我解释一下吗？

#23

foktime2010-12-06 10:54

以下是引用gu_tong2008在2010-12-6 10:26:21的发言：

看来楼主是位才女！哈。。。

"args[0].constructor === Array && (args = args[0]);" 为什么会写成"==="三个等号呢？不解！

才女，能给我解释一下吗？

其实前面有解释啊

===就是严格等于，不进行数据类型转换。为真，再走后面的
整个的语句是个if语句的简写

#24

冰镇柠檬汁儿2010-12-06 18:37

以下是引用foktime在2010-12-6 09:31:53的发言：

关于字符串的拼接，多了用数组，少了用+更高效一些。有空可以测试一下看
另外这个也和浏览器有很大关系。有的浏览器用+和用join速度差不多，甚至用+更快
结论不是固定的，需要多多实际测试

呵呵，我只是在IE下测试过，看来是我妄言了

#25

冰镇柠檬汁儿2010-12-06 18:41

以下是引用hugeannex在2010-12-5 23:52:38的发言：

看了一下,好像没多大意思,就是用了些正则,效率应该不高吧.
还有,那不是java的StringBuffer，也是不C#的StringBuilder,
应该C#的Console.WriteLine(),java的不记得有没有类似方法了，好像没有，只有一个String.format()

真的不是吗，我是模拟Java和c#中的方法写的，和Console.WriteLine()米关系的。String.format()我在里面也写了
写这个方法的时候，并不是为了性能而做的，而是为了使用方便，在JavaScript版的那个文件里，有使用方式，能节省很多的“+”

#26

冰镇柠檬汁儿2010-12-06 18:43

以下是引用foktime在2010-12-6 10:00:34的发言：

正则确实效率低，因为要加载那套正则解析算法。大家可以讨论一下有没有更高效的解决方案

本版鼓励这样的帖子

效率低是对的，但是还是会有人用，原因只是因为写起来方便而已

说本版就不对了，应该写本论坛

#27

BlueGuy2010-12-06 20:58

以下是引用冰镇柠檬汁儿在2010-12-6 18:43:14的发言：

效率低是对的，但是还是会有人用，原因只是因为写起来方便而已

说本版就不对了，应该写本论坛

高手啊，拜倒在你的裙下了。/

#28

hugeannex2010-12-07 10:31

以下是引用foktime在2010-12-6 09:31:53的发言：

关于字符串的拼接，多了用数组，少了用+更高效一些。有空可以测试一下看
另外这个也和浏览器有很大关系。有的浏览器用+和用join速度差不多，甚至用+更快
结论不是固定的，需要多多实际测试

刚刚在另一贴说了这问题，同志们，应该看新产品，别老在IE6那时代了，push()和join()在新一代的浏览器中已经不是+号的对手了。

#29

foktime2010-12-07 12:32

回复 28楼 hugeannex

在ie6迟迟不肯退休的今天，你就得考虑它效率兼容内存泄漏...

#30

hugeannex2010-12-07 16:33

回复 29楼 foktime

IE6还微软都不理它了，用+在IE6是慢，但一般不在考虑范围了。

#31

冰镇柠檬汁儿2010-12-07 18:08

回复 30楼 hugeannex

不知道你对google统计的数据做过了解吗，反正IE6对我们公司网站的访问量能占40%，你能不管？
况且，push和join的方式在写大量字符串拼接的时候，比+要好用很多，毕竟能把一个很长的句子拆分开，并且join的在连接的时候，所用的参数是加在两个变量之间的，数组的最前和最后都不加，是很方便的

[ 本帖最后由冰镇柠檬汁儿于 2010-12-7 18:10 编辑 ]

#32

foktime2010-12-08 08:00

呵呵我们网站的用户群体用IE6的占80%以上都是些古董级老家伙

#33

hugeannex2010-12-08 10:48

以下是引用冰镇柠檬汁儿在2010-12-7 18:08:06的发言：

不知道你对google统计的数据做过了解吗，反正IE6对我们公司网站的访问量能占40%，你能不管？
况且，push和join的方式在写大量字符串拼接的时候，比+要好用很多，毕竟能把一个很长的句子拆分开，并且join的在连接的时候，所用的参数是加在两个变量之间的，数组的最前和最后都不加，是很方便的

对，现在IE6还是占市场，可IE6也可以用+号连字符啊，我的想法是：用IE6的，就让他们慢点哦，谁叫他们用“古董”，但效果也是能实现的呀。
谁不是向未来看齐？在IE7、IE8、IE9，+号连字符已经明显优化，我们为什么死抱着push和join？就算是句子分开了，也是可以连“+”的吧。
你说的最有理也就是最后这一句：“参数是加在两个变量之间的，数组的最前和最后都不加”，其他的都是旧思想。

#34

it33142011-01-04 00:23

感谢部队分享

#35

q5178703752011-06-15 10:41

看不懂的就是好的，哈哈

#36

AlexXu2012-11-27 19:28

看看。。。谢谢

#37

hua_03042012-11-28 16:37

打不开啊...................................