我们有必要为了pc-lint更把代码改的不可读？

vfdff 发布于 2010-08-18 01:38， 784 次点击

单位要求做PCLINT检查，但是好好的
cout << head + "name" << endl;之类的语句非要改成
(void)(cout << head << (char*)"name" << endl);这样一个面目全非的格式，我们真的有必要吗？

7 回复

b8705162010-08-18 09:50

没见过这种格式啊

pangding2010-08-18 13:42

很少见把 lint 用在 C++ 上的，不过用 lint 过代码确实是个好习惯。

你那种情况自己斟酌呗，有些很常用的写法不这么搞也可以。不过如果公司有要求，不可读什么的无所谓，别跟上面的人较真。

weble2010-08-18 23:23

C++现在支持lambda表达式了,看起来也是面目全非,
   std::for_each(v.begin(), v.end(), [](int x) {
       std::cout < <  x < <  std::endl;
       });

vfdff2010-08-19 00:16

回复 3楼 pangding

您说的对，但是别扭的程序看起来容易出错呀！

pangding2010-08-19 00:38

回复 4楼 weble

什么叫 lambda 表达式？

weble2010-08-19 23:01

简单的说，lambda表达式是在调用点定义的函数对象。标准库里大部分算法都带有一个函数对象的形参，如果使用这些算法，常常需要定义一个类，然后在这个类里面重载函数调用操作符，最后在使用算法的时候创建一个该类的实例作为形参...使用lambda表达式可以是整个操作变得很简洁

towhee2010-08-20 13:08

大单位都要做pclint吧