|
#2
红山茶2004-06-25 00:49
建模方面，我认为用于ACT的模型首先应具备“瘦”和“光滑”的特点，因为肌肉将使模型膨胀并棱角分明。另外，就是要使模型的网格线尽量与未来的肌肉走向一致，因为这样的模型会被更好的驱动，也会达到更好的效果。当然，在对位时还要进行调整。
|
|
|
#3
红山茶2004-06-25 00:50
动画方面，我认为比较重要的一点是对位。其中包括骨骼与模型的对位，肌肉与骨骼的对位，肌肉与模型的对位。对位错误或是偏差太大，将使最后的渲染不堪入目（除非你做的是卡通角色）。
对于仿真角色，骨骼的生理轴线并不一定是模型的中心线，骨骼的生理轴点也不一定位于模型两部分肢体的交界处，这是一个容易被忽视的问题。
|
|
|
#4
红山茶2004-06-25 00:50
Initial Engine和Blend Engine型肌肉更适合扭曲类的肌肉，而Rubber Hose型肌肉更适合肱二头肌这样隆起类的肌肉。 
|
|
|
#5
红山茶2004-06-25 00:51
ACT肌肉只是对模型进行部分驱动，而模型的完全驱动则应借助于骨骼系统。 ACT肌肉可以出色的表现出肌肉的隆起、颤动，但要表现皮肤的褶皱还需使用其它蒙皮方法。 
|
|
|
#6
红山茶2004-06-25 00:52
另外，关节处的骨骼突起可以用ACT肌肉很好的模拟。
|
|
|
#7
红山茶2004-06-25 00:52
以上只是我的一些零散的看法，欢迎大家积极讨论，以正谬误，共同进步。期待中……
|
|
|
#8
jxywdx2004-12-24 15:00
|
