王爽汇编 有一段话不能理解

我是这样理解的：
这个所谓的包含了地址，是指编译器在编译时，已经得到的值（编译器把它固定下来了），也可以说是直接寻址。再把它装到其它地方当然会出错了。
其实，可能LZ把每一行代码的地址 和 指令中包含的地址 给搞混了。前者会随着装载地方不同而变化，后者(如果不是寄存器寻址或相对寻址)是已经由编译器固定了的。

你说得没错！楼主的研究精神实在令我很佩服、很感动~~
追根究底的精神是一个巨大的动力啊~~~

以下我将发表个人的愚见，希望楼主有所明白：
首先，要知道在8086中，存在有段的大小 64K 的限制，即你的代码组成的一个程序最大不能超过 64K ；当然，除了代码段，你可以安排一个 64K 的栈段，和一个 64K 的数据段。但我们现在就是就代码段而言的。
有了这个认识的前提就好说了。
在你的程序中，实现的所谓段间转移，实质上还是“段”内转移！为什么？因为，你的子程序（或你要转移到的代码处）还是处于本程序内，即64K 中。你仔细观察一下“jmp far ptr 标号”这样的指令吧，这条指令是修改了CS、IP ，但CS的值还是本程序的段地址！而IP却是相对于“jmp far ptr 标号”这条指令的下一条指令的位移！

那么，就没有真正的段间转移了么？有。那就是中断，int 调用 ！这才是真正的彻底修改了CS IP的值。而这个中断处理程序的地址却已经是安排好了的。它们就在中断向量表中。

所以，你问：实现段间转移的指令中包含的地址不也是固定了么？是的。情况为二：如果是“假”的段间转移（我发明的说法 ），其实本质上还是包含了位移！如果是中断式的段间转移，那么程序是通过中断号查找中断向量表而实现转移的，如int XXh 就是这样的指令。

你说的也有道理。