注册 登录
编程论坛 意见和建议

主题被锁-----申诉!

菜鸭 发布于 2008-02-01 14:35, 12530 次点击
尊敬的论坛管理员大人你好:

    首先解释下为什么叫“大人”,而不称“你”“您”等。我觉得实在是应该叫“大人”,因为我是小小的平民,没职没权,到您这申诉,姿态得放得低一些。不然莫要被莫名其妙地弄出论坛,还得另外申请ID,怪麻烦的。

    其次得解释下为什么到这来发帖子,因为我在本年一月二十四日发了一篇讨论“高手”与“菜鸟”的帖子,文中对本坛的“高手”们回答问题的态度表示不可理喻,并对他们的态度提出了改进的建议(在我回的帖子中论及)。帖子中,无相关政治、色情、触及法律道德内容、无辱骂侮辱他人之字眼,本着“我爱论坛,我建论坛,论坛为我,我为论坛”的基本原则与方针,对不好的现象进行了一系列的批驳。

    可在今天我想浏览一下自己的作品,看看还有网友对此有什么评价的时候,发现了一个很令人不可思议的现象:帖子被锁了!请看看该坛版主“死了都要C”的评论---或者说是理由:
“我已经撑不住拉`````
疯了``疯了``疯了``疯了``疯了``
晕死````
关了``”

    这叫理由?这成其为理由?他在前一篇回帖中说:
“我晕了再晕```!!!!
LZ``你说的这些大道理```难道这里的人都不懂吗````
你以为大家都是文盲````都是傻子````???```
这里是技术区```这帖子在这里都晃荡几天怎么还不沉```
哎`````没意思了```飞燕就在进来说了```
大家别进来了```
有什么技术问题就发问````有什么牢骚就就去水区发````”

    难道这就成其为理由?我相当之不理解。本来本文探讨的就是态度问题,他的这样蛮横地锁帖,表明了什么?难道他就是这样代表论坛?难道他就是这样维护论坛?难道他就是这样为网友负责?难道他一个正当理由都没有,就锁帖?

    请各位管理员大人(现在还应当叫大人,什么时候不叫大人,我想应当由大家决定)浪费一些时间,去仔细看一看达到200多楼的帖子,看看其中孰是孰非,或者说看看某某说得有没有道理。

    如果触及版规或其它原因,请明言,莫要如此粗暴蛮横,此行为使我想起前一阵轰动网络的城管行凶事件,虽然这两个行为有不一样的地方,但执行者的态度是一样的,我以为,您们也请思之。

    帖子链接:https://bbs.bccn.net/thread-198540-1-1.html
132 回复
#2
燃燒2008-02-01 14:49
呵呵..

通常,人们是都希望把复杂的问题简单化.

而有的时候,有些人却非要把简单的东西变得那么复杂.

很小很小的一件事,小道不值得一提,有时候却非要让它上升到某种高度.

即使是看帖子不累,也浪费了许多的时间.

您说对么?

[[it] 本帖最后由 燃燒 于 2008-2-1 14:51 编辑 [/it]]
#3
随风逐流2008-02-01 14:53
回答LS的:对!!!
有些问题没必要去讨论
#4
菜鸭2008-02-01 14:57
回复 3# 的帖子
莫要一语定乾坤,听听别人的意见,对自己是有一定好处的。

   另外回“燃烧”朋友,如果不端正态度,即使技术再高有什么用?态度不端正的人,永远只会替自己考虑,那样就成了自身的桎梏,永远无法达到技术的高层次。

   
#5
燃燒2008-02-01 15:02
呵呵 ...

穆杨再现,秦始皇诈尸
#6
hwoarangzk2008-02-01 15:04
穆杨是谁?有相关帖子吗?
#7
killer_l2008-02-01 15:04
回复 6# 的帖子
一位老人.......
#8
菜鸭2008-02-01 15:09
回复 5# 的帖子
昨天从这里的朋友口中知道了他这个人,从而去搜索了下帖子。虽然他的ID被封,帖子无法看到,不过从其他评论中可以洞悉一二。我和他有些立场是一样的,但有些根本不一样。比如我不会骂人,也不会随意侮辱别人。我提的是有效建议,和无理取闹不一样。

   6楼的朋友发了一个关于黄牛党的帖子,我看了,也看了评论,怎么对于自身以外的坏现象就如此气极败坏、义愤填膺呢?一旦涉及自身,就寻找各种理由甚至利用权力掩盖,甚至是施展蛮横行为呢?

[[it] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-2-1 15:10 编辑 [/it]]
#9
雨中飞燕2008-02-01 15:12
[bo]以下是引用 [un]燃燒[/un] 在 2008-2-1 15:02 的发言:[/bo]

呵呵 ...

穆杨再现,秦始皇诈尸

同意,其它的不想说了
#10
燃燒2008-02-01 15:18
[bo]以下是引用 [un]雨中飞燕[/un] 在 2008-2-1 15:12 的发言:[/bo]


同意,其它的不想说了


呵呵,小燕子,我蛮喜欢你 有人欺负你 就就来找我
#11
中学者2008-02-01 15:21
要想不锁帖,请转移水区.......
你那贴是什么内容自己知道......!!
#12
jansongg2008-02-01 15:21
锁帖的版主如果觉得这不属于技术区的问题,可以把他移到水区.但是,因为个人原因,觉得帖子不沉?觉得自己无法忍受,就把帖子锁了.限制了我们对这帖子,这话题的讨论.这种行为,确实难以理解.一帖锁了,还会有千千万万的帖站出来.讨论生生不息.锁帖要有一个合理的解释!
#13
菜鸭2008-02-01 15:31
回复 11# 的帖子
希望版主们莫要打官腔,一切要以民为本,弄什么都需要个正当的理由,请给我个正当的书面的理由先。
#14
燃燒2008-02-01 15:35
幸好我不是版主了 ...哎 这年头,版主都不好做啊!

PS: 就没有几个强势的站出来 ?
#15
雨中飞燕2008-02-01 15:45
[bo]以下是引用 [un]燃燒[/un] 在 2008-2-1 15:18 的发言:[/bo]
呵呵,小燕子,我蛮喜欢你 有人欺负你 就就来找我

要我找你干嘛嘛~~~~~~~
#16
菜鸭2008-02-01 15:46
请允许我再次申明我对版主的理解:

他代表着论坛的形象,他是全论坛网民的公仆,他维护着论坛日常的秩序。但,不能以权谋私(比如某某人锁帖),不能以势压人。

不管是谁,有错误大家都可以监督与建议。如果想证实自己的行为正确,可以和我摆事实,讲道理,不能不由分说地锁帖。你能说这不是版主的责任?
#17
Knocker2008-02-01 15:47
鸭子,偶喜欢
#18
中学者2008-02-01 15:47
回复 13# 的帖子
我不是那的版主,我没理由给你理由.....
   PS: 没刷牙就去把牙刷了...
#19
菜鸭2008-02-01 15:48
[bo]以下是引用 [un]雨中飞燕[/un] 在 2008-2-1 15:45 的发言:[/bo]


要我找你干嘛嘛~~~~~~~



虽然我不是版主,更没权利锁帖,但我发的是讨论的帖子,是郑重其事地在讨论,请不要在这里态度暧昧地说话(尽管你可能是开玩笑)!
#20
菜鸭2008-02-01 15:49
回复 18# 的帖子
请指出我哪句话说得象没刷牙的?
#21
中学者2008-02-01 15:51
回复 20# 的帖子
这是举例子,打比方还是比喻还是别的??
#22
Knocker2008-02-01 15:51
强烈支持鸭子
#23
菜鸭2008-02-01 15:52
回复 18# 的帖子
另外,我没要你给理由,你自己心里也应当明白,请不要一说版主都心虚。我也在担任着某论坛的版主,我日常的态度比你们都要强,日常生活我看不到,在网上发帖也要讲个文明礼貌,您,请,谢谢,对不起常挂在嘴边可能达不到,文理通顺、办事客观没强求你们吧?
#24
Knocker2008-02-01 15:52
再次支持鸭子
#25
燃燒2008-02-01 15:59
[bo]以下是引用 [un]雨中飞燕[/un] 在 2008-2-1 15:45 的发言:[/bo]


要我找你干嘛嘛~~~~~~~



我给你买糖吃!
#26
燃燒2008-02-01 16:01
[bo]以下是引用 [un]Knocker[/un] 在 2008-2-1 15:52 的发言:[/bo]

再次支持鸭子



怎么不把KYO猪他们都叫来 多热闹哈
#27
ILoveMK2008-02-01 16:13
[bo]以下是引用 [un]菜鸭[/un] 在 2008-2-1 15:52 的发言:[/bo]

另外,我没要你给理由,你自己心里也应当明白,请不要一说版主都心虚。我也在担任着某论坛的版主,我日常的态度比你们都要强,日常生活我看不到,在网上发帖也要讲个文明礼貌,您,请,谢谢,对不起常挂在嘴边可能达不到,文理通顺、办事客 ...

如果没猜错,应该是编程爱好者论坛吧,好像在哪见过你,另外,如果提意见或者与技术无关的话题还是到其他非技术板块吧,要遵守论坛的纪录哦,版主也不是那么好当的。
#28
雨中飞燕2008-02-01 16:35
[bo]以下是引用 [un]燃燒[/un] 在 2008-2-1 15:59 的发言:[/bo]
我给你买糖吃!

切~~~~不稀罕~~~~~~
#29
随风逐流2008-02-01 17:53

我看看,
我不谈政治...
#30
卧龙孔明2008-02-01 18:18
可以去看斑竹管理记录
虽然那帖不是我锁的
但是我觉得那帖确实无必要继续讨论下去
#31
谁与争疯2008-02-01 18:43
孔明兄,说得很对,这件事没有讨论下去的必要了。
作为版主,我也会锁定或转移楼主您所说的那个帖子的。操作原因是:内容不符。
我觉得,版主也有自己的主见,而且他也按照了论坛的规定办事。
对于此事,楼主您也要检讨一下自己,再去查看论坛的规章或版规。不要一味的去埋怨版主。
#32
菜鸭2008-02-01 19:03
回30、31楼
是,这篇帖子是和C语言没多大的关系,和编程学习的关系也不大,但主要讨论的是某些人的态度。

    假如觉得我的帖子不适合在那里,那么,可不可以先知会一声?或者说建议一下?确定一个杀人犯该不该枪毙还要法院来判呢,怎么就不言不语地给锁了?况且理由是某些人无法忍受。

  现在谈谈某些人为什么无法忍受,心里有愧?有些心虚?俗话说:为人不做亏心事,夜半敲门心不惊。你没愧你怕什么?

  看看各LS的回帖,版主占了大多数,而且几乎众口一词,说明了什么?证明了什么?
#33
中学者2008-02-01 19:10
回复 32# 的帖子
就算众口一词,那又为什么会众口一词?
不要告诉我,真理掌握在少数人手里~
#34
菜鸭2008-02-01 19:27
回复 33# 的帖子
你看看当初清末的时候,皇太后和百官们都众口一词,最后怎么样?

   在网络里你们这么做可以,因为对方看不到你,也无法把你怎么样。在现实中,如果你们这么做,就会失去所有的朋友。因为你们全部不知自思,不会自省,不知承认错误。当然,现实中你们可能会很友好,很友善地对待身边每一个人,但当你们和他们笑过之后一擦肩的一刹那,你们的脸上会露出鄙夷的神色。那是虚伪的表现。

   我承认我也有过失,但我觉得我对得起自己,因为我在网络中和现实中都问心无愧,网络中和现实中的我,都做得堂堂正正!
#35
菜鸭2008-02-01 19:40
学习数学需要严谨,我也来严谨一把,看看大家能从中看出什么现象:

截至19:30,共有34篇帖子。

一:其中我的占了十篇;其他网友占了十一篇;版主占了十三篇。
 
二:帖子数量可见一斑,再来看看身份:
   其中算我共12人参与此帖。其中算我、其他网友有5名;但版主占了7名,其中有随风逐流、雨中飞燕、中学者、谁与争疯、卧龙孔明、ILOVEMK、KWARANGZK。

    大家从中可看出什么来了么?我的统计学不太好,谁能统计版主的身份和帖的数量各占百分之多少么(不算本人)?会动脑的思考下,为什么会这么些版主蜂拥而至么?是触犯了谁的权威或者利益么?

ps:是这篇帖子.

[[it] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-2-1 19:51 编辑 [/it]]
#36
Knocker2008-02-01 19:43
强烈要求解锁
#37
中学者2008-02-01 19:44
着不住你.....对你例子,打比方无语~
这里没有谁是皇太后和百官们......
#38
菜鸭2008-02-01 19:50
回复 37# 的帖子
没有么?我怎么仿佛看到了哦,虽然不多,但都位高权重!
#39
jansongg2008-02-01 20:14
同Knocker,强烈要求解锁
#40
雨中飞燕2008-02-01 20:20
我进来是凑热闹的,这里是意见区,当然是版主占多数
难道是普通会员占多数么?
#41
Knocker2008-02-01 20:26
谈笑声中话天地
清茶浊酒品江湖
昔时豪杰今安在
极目神州皆大儒
#42
菜鸭2008-02-01 20:35
回复 40# 的帖子
怪不得很少有人来投意见,不是某些人工作做得好,而是到这里来,一发言,肯定会群起而攻之。

PS:简单浏览了燕子在C版块中今天的回复,礼貌了许多,心里甚感宽慰。无论是什么原因,燕子能有这样的进步,证明她又成熟了许多。
#43
雨中飞燕2008-02-01 20:49
[bo]以下是引用 [un]菜鸭[/un] 在 2008-2-1 20:35 的发言:[/bo]

怪不得很少有人来投意见,不是某些人工作做得好,而是到这里来,一发言,肯定会群起而攻之。

PS:简单浏览了燕子在C版块中今天的回复,礼貌了许多,心里甚感宽慰。无论是什么原因,燕子能有这样的进步,证明她又成熟了许多。 ...

你错了,我只对那些非“低级问题”,也就是你所说我认为无意义的帖子,才会有心思认真回复
并且我一直都是这样,如果你觉得我是因为此事才变的话,那你大错
你不信就查老帖子

如果你很想问“低级问题”,OK,没有问题,我开了“低级问题”专版论坛,欢迎你到来
#44
Knocker2008-02-01 20:59
敢问楼上:如何区分低级问题与高级问题?
#45
Knocker2008-02-01 21:00
是不是也同你划分C编译器之高低级一样?
#46
谁与争疯2008-02-01 21:04
内战了...
           还是等老静来发表发表一下吧...我目前只持中间立场...
#47
雨中飞燕2008-02-01 21:04
no,没有严格界限
#48
Knocker2008-02-01 21:07
[bo]以下是引用 [un]雨中飞燕[/un] 在 2008-2-1 21:04 的发言:[/bo]

no,没有严格界限

那么,你凭什么厚此薄彼?
#49
雨中飞燕2008-02-01 21:15
老K,你别再和我说话
#50
Knocker2008-02-01 21:17
哈哈哈
#51
中学者2008-02-01 21:20
123