|
#2
随心2007-12-28 11:42
|
带单一参数的构造函数在缺省情况下隐含一个转换操作符，请看下面的代码：
class C {
int i;
//...
public:
C(int i);//constructor and implicit conversion operator
//as well
};
void f() {
C c(0);
c = 5; //将 5 隐式转换为 C 对象，然后赋值
}
编译器重新编辑上述例子代码，如下：
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//"c=5;" 被编译器转换成下面这个样子：
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
C temp(5);// 实例化一个临时对象,
c = temp; // 用 = 赋值
temp.C::~C(); // temp 的析构函数被激活
在很多情况下，这个转换是有意的，并且是正当的。但有时我们不希望进行这种自动的转换，例如：
class String {
int size;
char *p;
//..
public:
String (int sz); //这里不希望进行隐式转换操作
};
void f ()
{
String s(10);
// 下面是一个程序员的编码；发生一个意想不到的转换：
s = 100; // 糟糕，100 被转换为一个 String，然后被赋值给 s
}
为了避免这样的隐式转换，应该象下面这样显式声明该带单一参数的构造函数：
class String {
int size;
char *p;
//..
public:
// 不要隐式转换
explicit String (int sz);
String (const char *s, int size n = 0); // 隐式转换
};
void f ()
{
String s(10);
s = 100; // 现在编译时出错；需要显式转换：
s = String(100); // 好；显式转换
s = "st"; // 好；此时允许隐式转换
}
