书上错了吗?

nofarewell 发布于 2007-10-20 13:46， 722 次点击

书上说这两个程序运行结果不同,我都运行了,结果却是一样的.有人能告诉我为什么吗?谢谢了
1

#include <iostream.h>
void main()
{
int i;
static int s;
for(i=1;i<10;i++)
{
s=0;
s=s+i;
if(s>8)
break;
}
cout<<s<<endl;
}

2

#include <iostream.h>
void main()
{
int i,s;
for(i=1;i<10;i++)
{
s=0;
s=s+i;
if(s>8)
break;
}
cout<<s<<endl;
}

书上说把s定义为静态变量的那个运行结果应为11 我运行了,结果和第二个一样是9

另还有一个问题,一起问了:
语句:
int a=1,i=1,b;
b=a&&i++;
执行后i的值为多少?
能帮我把执行过程一步步列出来吗?先执行哪一步后执行哪一步,谢谢了:)
正在家里自学,也没人可问,只好发到论坛问各位大侠了

[此贴子已经被作者于2007-10-20 14:05:39编辑过]

23 回复

nofarewell2007-10-20 14:09

哪位懂的帮我看一下啊谢谢啦

nofarewell2007-10-20 14:25

谁帮忙看一下

rediums2007-10-20 14:27

你的代码没有打错吧？？

int a=1,i=1,b;
b=a&&i++;

执行b=a&&i++这句的时候可以这样看b=（a&&i++）;因为赋值的优先级最低；先做a&&i，此时a=1,i=1,所以a&&i结果为true,也就是1，把1赋值给b，也就是b=1，最后做i++，所以i=2，所以最后结果为b=1，i=2。

i++的意思是先求i所在完整表达式的值，然后在做++操作

[此贴子已经被作者于2007-10-20 14:45:01编辑过]

nofarewell2007-10-20 15:17

先谢了
前缀后缀++操作符的我知道,不过这道题还是不太清楚.我把原题打出来吧,麻烦你再帮我看看
下列逻辑运算符的说法正确的是:
A 它们都是双目运算符,优先级相同;
B 语句"int a=0,i=1,b;b=a&&i++;"执行后,i的值为2
C 语句"int a=1,i=1,b;b=a||i++;"执行后,i的值为2
D 语句"int a=1,i=1,b;b=a&&i++;"执行后,i的值为2

照你的意思说,BCD三个选项执行后i值都为2啊因为i++都是最后运算的

另:上面那一题的代码我确定没有打错那么简单的几行核对过很多遍了我在网上下的电子书,是不是这样的书错误较多

nofarewell2007-10-20 15:31

帮我看看啊自学真麻烦 5555555555555555

yoyo_shm2007-10-20 15:38

没错。。。。。

nofarewell2007-10-20 16:02

书上说的没错
我指出来的没错
自学真烦没错

哪个没错

rediums2007-10-20 17:12

我在调试器里看了一下，B 和C里面的i最后值为1

#10

cjz_4992007-10-20 17:29

我也不懂

#11

rediums2007-10-20 17:33

从书上找到了两条规则：
运算符&&：对于A && B,只有在A为ture的情况下才会对B求值；
运算符||：对于A || B,只有在A为false的情况下才会对B求值；

（注：规则只限于内部类型）

#12

nofarewell2007-10-20 17:35

晕,我明白了,短路和开路计算吧谢谢啊
第一题帮我看了吗?

#13

rediums2007-10-20 17:43

编译器的输出结果就是9呀

？？

#14

a030512242007-10-20 19:39

1.首先逻辑运算符的优先级为：非，与，或；

下面的执行结果与编译器处理逻辑运算的方式有关,且逻辑运算符的优先级高于赋值运算符，先执行逻辑运算：
2.int a=0,i=1,b;b=a&&i++; //编译器先判断a是否为非零，因a=0，又是与运算，故不再判断i，也不执行执行i++，i = 1；

3.int a=1,i=1,b;b=a||i++;//编译器先判断a是否为非零，因a=1，又是或运算，故不再判断i，也不执行执行i++，i = 1；

4.int a=1,i=1,b;b=a&&i++;//编译器先判断a是否为非零，因a=1，又是与运算，故再判断i，执行执行i++，i = 2。

#15

nofarewell2007-10-20 19:58

那就是书上错了别理它这本书上的习题不是很好编程题看着也很怪异我还是另找一本吧

#16

rediums2007-10-20 20:44

我估计书上的意思应该是把那个s=0移到for循环的外面去

#17

Ｗǒの小小菜鸟2007-10-20 21:41

#18

影王子2007-10-20 21:56

我都看糊涂了。。。

#19

succubus2007-10-21 00:32

书上显然错了

#20

c36bcqlm2007-10-21 06:23

那个输入输出头函数我这里没有怎么办？？

#21

leo86852007-10-21 06:27

好像没错。

#22

rediums2007-10-21 10:08

以下是引用leo8685在2007-10-21 6:27:51的发言：
好像没错。

没错你倒是解释一下呀，TMD废话！

#23

scanning2007-10-21 11:39

for的每次循环都给S重新定义了一次剩下的你自己要思考了要不没提高了

#24

diaoxue2007-10-21 11:50

多看看++
静态变量啊