我们为什么要学习Delphi? - 编程论坛

#2

缘吇弹2007-10-07 22:17

LZ你这不是在变相地喊"既生瑜何生亮"吗?

#3

provoke2007-10-08 13:14

VB那什么垃圾破玩意啊，怎么能拿出来跟Delphi 比！

#4

provoke2007-10-08 13:19

我要是VB，看见Delphi 来了我准一头撞死在墙上！要不就挖个地洞钻进去，永远不出来了！

#5

朗朗2007-10-08 15:36

以下是引用provoke在2007-10-8 13:19:27的发言：
我要是VB，看见Delphi 来了我准一头撞死在墙上！要不就挖个地洞钻进去，永远不出来了！

LS过于偏激了吧？
存在即是合理...
我只是想了解一下Delphi
如果LS想给我上一课关于VB有那些缺陷和不足
我也愿意学习学习！！
谢谢！

#6

爱以走远2007-10-08 19:21

各有各的好处。。
vb编一些小程序比较上手。。。
vb也比较好学。。。

#7

anthony6342007-10-08 22:17

晕倒，“我要是VB，看见Delphi 来了我准一头撞死在墙上！要不就挖个地洞钻进去，永远不出来了！”这句话也太绝了吧，delphi确实曾经有过vb杀手的称号，可惜vb的命很可能比delphi的要长。工具各有各的长处，看修行的人了。

#8

缘吇弹2007-10-08 22:31

以下是引用anthony634在2007-10-8 22:17:37的发言：
delphi确实曾经有过vb杀手的称号，可惜vb的命很可能比delphi的要长。

Borland VS Microsoft

也许vb的命比delphi长,但可能我们这一代是无法亲眼看到了.

#9

anthony6342007-10-08 22:57

呵呵，上一年，Borland已经在卖IDE生产线了，其中包括Delphi、C++Builder、 C#Builder、 JBuilder(含Peloton)、 InterBase、JDataStore、nDataStore、Kylix。不知道谁会买下delphi。

#10

缘吇弹2007-10-09 23:03

据说:
[QUOTE]BORLAND公司只是出售了IDE部门，DELPHI已经从.NET回归原生WIN32，最新的
CodeGear.RAD.Studio.-.Delphi.2007已经发布。巨大的全球忠实用户群和控件资源决定
DELPHI的生命还会很顽强的。。。。

[/QUOTE]

#11

anthony6342007-10-10 10:34

[此贴子已经被作者于2007-10-10 11:44:11编辑过]

#12

朗朗2007-10-10 11:15

我到也不是Micsofot的超级Fans
不过靠着Micsofot这棵根深蒂固的大树，应该会凉快的久一点...

#13

百二秦关2007-10-10 12:25

我很赞同楼上的说法,MS(貌似)MS的地位不易撼动...

#14

缘吇弹2007-10-10 20:42

以下是引用anthony634在2007-10-10 10:34:06的发言：

怎么了?

#15

Janlex2007-10-13 00:18

以下是引用朗朗在2007-10-10 11:15:08的发言：

我到也不是Micsofot的超级Fans
不过靠着Micsofot这棵根深蒂固的大树，应该会凉快的久一点...

Microsoft

#16

anyiluo132007-11-03 04:09

没VB 哪有DELPHI

#17

xu20002007-11-03 07:28

VB和Delphi根本无法相提并论。

VB就是比Delphi简单易学。

而其它方面，诸如文件大小，运行速度，语言功能等，均不如Delphi。

6楼说VB编一些小程序容易上手，Delphi编小程序也很容易上手。

而楼上更夸张，“没有VB，哪来的Delphi”好像Delphi是VB的附产品似的。

最后总结一下。VB和Delphi是没有可比性的，要比的话，可以拿VC对Delphi比。

#18

sky_yang_sky2007-11-03 10:06

蘿卜青菜，各有所愛，沒必要為這種問題非要爭個高低

#19

缘吇弹2007-11-03 11:50

相比之下,我更喜欢吃青菜.

#20

mycolour2007-11-05 16:13

回复：（朗朗）我们为什么要学习Delphi?

和VC+相比，Delphi更简单、更容易掌握，而在功能上却丝毫不逊色；
和VB相比，Delphi功能更强大、更实用。
可以说同时兼备了VC+功能强大和VB简单易学的特点。

#21

wufuxin332007-11-05 16:25

我以前也是学VB的现在学DELPHI了,总之我觉得DELPHI很方便,一用上就爱不释手了.没有复杂的申明和引用,而且编写的程序执行速度也是相当的快.

#22

xianzhenfly2007-11-15 09:06

我问一下，那么用dephi能做智能客户端吗？性能如何？如果和ms的智能客户端相比那？
请实事求是，不要偏激。

#23

城镇农民2007-11-15 14:05

#24

龙熙2007-11-16 15:07

支持功能最强大的Delphi

#25

deleter2007-11-16 19:35

以下是引用provoke在2007-10-8 13:14:23的发言：
VB那什么垃圾破玩意啊，怎么能拿出来跟Delphi 比！

你这位仁兄说话真是不知深浅，程序的稳定和速度不在编程语言的区别。我看你就是只会把技术挂在嘴上的人。

[此贴子已经被作者于2007-11-16 19:37:01编辑过]

#26

xDevil2007-11-18 17:47

语言只是一中工具，我们更愿意发展自身的深度，vb也可以很博大，c＋＋也可以很敷浅。
盖茨也是搞basic出身的啊

#27

Domes2007-11-28 11:02

VB VS delphi

vb 还有microsoft 做后盾呢~!delphi 还不是要跟在.net的框架下.才可能有更多的发展

#28

provoke2007-12-05 23:01

你这位仁兄说话真是不知深浅，程序的稳定和速度不在编程语言的区别。我看你就是只会把技术挂在嘴上的人。

“程序的稳定和速度不在编程语言的区别”，说得不错。

区别大概还在代码的质量和编译的质量。

开发程序想必不仅仅是为了速度和稳定，开发过程，开发相同功能的难易程度，这些也不能忽略。

有句话好像是这么说的，Delphi有最优秀的编译器。

我在搞开发方面可能比你肤浅，但总之一句话，拿Delphi跟VB比，简直是对Delphi的侮辱。

#29

1212q2007-12-07 20:31

原帖由 [bold][underline]anthony634[/underline][/bold] 于 2007-10-10 10:34 发表 [url=http://bbs.bc-cn.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1036153&ptid=175607]

[/url]

[此贴子已经被作者于2007-10-10 11:44:11编辑过]

版主这不是违反了生存手册么

#30

1212q2007-12-07 20:33

拿Delphi跟VB比，简直是对Delphi的侮辱。那跟c#比哪个好一点？