注册 登录
编程论坛 C++教室

[原创]学习继承的一些总结

中学者 发布于 2007-10-05 10:28, 5313 次点击

*/ --------------------------------------------------------------------------------------
*/ 出自: 编程中国 https://www.bc-cn.net
*/ 作者: 中学者
*/ 时间: 2007-10-5 编程论坛首发
*/ 声明: 尊重作者劳动,转载请保留本段文字
*/ --------------------------------------------------------------------------------------


作为新手,想必可能有和我遇到同样问题的。希望这篇文章对大家有帮助,也希望这篇文章大家能对我有帮助。学习继承,我主要总结了关于成员可见性的问题。。

作为继承,主要有三种:公有继承,私有继承(默认继承方式),保护继承。
公有继承:
基类中的公有成员在派生类中仍公有;
基类中的保护成员在派生类中仍保护;
基类中的私有成员在派生类中不可见,仅基类可见。

私有继承:
基类中的公有成员在派生类中为私有;
基类中的保护成员在派生类中为私有;
基类中的私有成员在派生类中不可见,仅基类可见。

保护继承:
基类中的公有成员在派生类中为保护;
基类中的保护成员在派生类中为保护;
基类中的私有成员在派生类中不可见,仅基类可见。
通过继承机制,派生类继承了基类的成员,所继承的成员只属于派生类,即基类和派生类各有一份这样的成员,这点很重要。
接下来,我们不慌看继承,回到类来看:(个人理解所谓可见性即是调用权限!)

#include《iostream》
using namespace std;
class A{
public:
void dump()const{....}
protected:
void set(){......}
private:
void get(){.......}
};
int main()
{
A a;
a.dump();//ok!
/* a.set(); */ //wrong!
/* a.get(); */ //wrong!
return 0;
}
函数set()和get()在main函数中都不能调用,说明它们的调用权限仅属于类,即对main不可见。同理可知dump().

下面我们以公有继承为例:

#include《iostream》
using namespace std;
class A{
public:
void dump()const{....}
protected:
void get_x(){x++;}
private:
int x;
};
class B:public A
{
public:
void get(){ get_x();}
/* void get_y(){ y=x;} */
void compare(A &a){ a.get_x();}
protected:
void set(){...}
private:
int y;
};
int main()
{
B b;
A a;
/* b.get_y(); */ //wrong! x在B类不可见,不能访问.

b.get();//ok! 由于x是私有的,所以派生类不可见,但能间接访问.

/* b.compare(a); */ //wrong!这个是我之前一直没想通的,但是现在清楚了。因为对象a调用的get_x()权限仅属于A,所以对B不可见。

return 0;
}

于是我们知道,在派生类不可见的成员并不是不可访问的,可以通过间接的方式访问!

总结上面的,做了一张表:(注:派生类中成员的可见性是指继承来的和自身添加的成员。)

成员

基类(类)

派生类

main

私有数据

可见

不可见

不可见

私有函数

可见

不可见

不可见

保护数据

可见

可见

不可见

保护函数

可见

可见

不可见

公有数据

可见

可见

可见

公有函数

可见

可见

可见


20 回复
#2
心跳的感觉2007-10-05 11:11

说的很好..在细点就更好了...

#3
csmenglei9512007-10-05 11:19
顶了
#4
aipb20072007-10-05 13:05

你讲的跟继承没多大关系,倒是你需要多了解下“作用域”。

#5
夕已2008-04-02 10:57
好像...看不怎么懂啊
呵呵
#6
eagleboycn2008-04-02 10:59
看看
学习一下..........
谢谢LZ!
#7
chen_zixi2008-04-06 13:36
再详细点就好啦
#8
树上的番茄2008-04-29 08:55
能够再详细的就再好不过了~
#9
中学者2008-04-29 10:14
那是以前的总结,不够深刻//
#10
mqh213642008-06-28 19:16
不错,顶了
#11
pchen_882008-08-21 12:16
谢谢楼主。。学习了
#12
blueboy820062008-08-21 13:19
[bo][un]中学者[/un] 在 2007-10-5 10:28 的发言:[/bo]

私有继承(默认继承方式)


置疑中...
#13
书生剑客2008-08-22 21:52
LZ所说的恰好是我想知道的。。顶了。。
#14
守鹤2008-09-03 22:50
加上一点自己的认识就更好了,这些网上都有的
#15
lmyouya2008-10-18 10:09
太神啦!
#16
koolism2008-10-19 22:22
回复 12# blueboy82006 的帖子
为何质疑?多上机实践
#17
中学者2008-10-19 22:23
我错了..........不要考古好不好???  这个贴也太早了吧!!!!!!!!!!
#18
blueboy820062008-10-19 22:34
[bo][un]中学者[/un] 在 2008-10-19 22:23 的发言:[/bo]

我错了..........不要考古好不好???  这个贴也太早了吧!!!!!!!!!!

不早,也就一年光景...
#19
lmyouya2008-10-20 07:27
[bo][un]中学者[/un] 在 2008-10-19 22:23 的发言:[/bo]

我错了..........不要考古好不好???  这个贴也太早了吧!!!!!!!!!!



精华贴比较少! 吖吖没找到什么精华贴嘛! 古典文学娃都看,1年前的贴,不算老!
#20
mbstorm2008-11-03 21:45
不错
#21
的人2012-06-08 19:41
挺!
1