注册 登录
编程论坛 意见和建议

强烈抗议

抗议 发布于 2007-08-25 13:46, 6660 次点击

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:53:57编辑过]

50 回复
#2
抗议2007-08-25 14:29

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:54:13编辑过]

#3
抗议2007-08-25 14:48



[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:54:29编辑过]

#4
抗议2007-08-25 15:27

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:54:54编辑过]

#5
静夜思2007-08-25 15:34
之所以对原创要求这么严格,是为了保证原创的价值,保证原创帖子的原创意义。如果从别的网站转来的文章都能算原创,那么本论坛的真正的原创也没意义了,“原创”这个词就成了没有原则、鱼目混珠的代名词。
#6
抗议2007-08-25 15:36

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:55:20编辑过]

#7
Knocker2007-08-25 16:15
#8
Knocker2007-08-25 16:26

是不是可以考虑设立会员作品发表专区取消所有版块现有的[原创]字样?
会员作品发表专区必须遵守现有的原创标准.

#9
静夜思2007-08-25 16:29
如果在一个专区很少有人去看,发在相关版面更适合大家一起讨论,
#10
Knocker2007-08-25 16:32
另外,在这里请充许我对那种只会写个几十行"垃圾"代码就敢标上原创的初生牛犊表示深深的敬意!
#11
Knocker2007-08-25 16:36
以下是引用静夜思在2007-8-25 16:29:35的发言:
如果在一个专区很少有人去看,发在相关版面更适合大家一起讨论,

少而精,滥生糟粕.

你看看现在C区,水区....什么贴子都敢标原创,真正写了些有点份量的文章的人反而怕是不原与之排在一起了吧?

#12
静夜思2007-08-25 16:41
可以通过回帖来鉴定原创的质量,仅仅管理员和版主来确定原创的优劣,很难把握尺度。
#13
Knocker2007-08-25 16:54

现在论坛是做得越来越大,比起当初我刚注册时是大得多了.
但这个"增量"更多的是体现在各种"数量",而"质量"的增长似乎与之不同步.我认为论坛的以后发展的"瓶径"这是你采用什么措施来提高"质量",留下更多的"老人".

#14
静夜思2007-08-25 17:02

是的,提高帖子的质量是个问题,以后重点关注一下内容质量。

#15
Knocker2007-08-25 17:07
或许你有时间或是否有可能统计一下,会员的活动频率情况
比如,统计一下,登陆次数在100次以上的会员,活动频率最高的时期是什么时期,从什么时期开始活动频率开始减低等等数据,看看目前的论坛最适合处在什么学习阶段的人,而又是处在什么阶段的人减少了活动频率
#16
抗议2007-08-25 17:19

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:55:49编辑过]


#17
Knocker2007-08-25 17:21
还有,在 [ 会员作品发表专区 ]发表的作品,必须是一个完整的作品,而不是一个算法,几行代码.
必须提供源程序,否则,无法证明是否原创.我觉得现在论坛应该有一个让会员展示其作品的时候了.
但是,那些写个几十行,十几行快排,冒泡之类的代码就不要发在[ 会员作品发表专区 ]了,除非其算法有真正的突破性的东西.
#18
Knocker2007-08-25 17:26
以下是引用抗议在2007-8-25 17:19:30的发言:
两位老大,请不要在该主题讨论那么高档的问题。不能恢复我的ID就算了,请删除我qilindh的所有主题贴,谢谢!。贵宾同志的话很伤初生牛犊的感情。

我的话可能很伤你,也能是一盆凉水,让你在清凉清凉,毕竟今年气温太热了.最后,在我眼里的[ 原创 ]含义不是仅仅是[ 原写 ]的意思,还得有创新,变革.

#19
抗议2007-08-25 17:34

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:56:09编辑过]

#20
aipb20072007-08-25 17:36
以下是引用Knocker在2007-8-25 17:26:45的发言:

我的话可能很伤你,也能是一盆凉水,让你在清凉清凉,毕竟今年气温太热了.最后,在我眼里的[ 原创 ]含义不是仅仅是[ 原写 ]的意思,还得有创新,变革.

强烈同意啊。

哪怕不创新变革,起码也是有点经验性,启发性的东西。

你发的那什么啊?如果你注明[讨论][分享],那就没问题,我还可以给你点建议,结果我一看,就几行代码,解决个简单的问题,连注释也没有,况且也谈不上什么创新方法,何来原创?

我说的是你在c++版发的哈,其他没看。

#21
Knocker2007-08-25 17:39
[QUOTE]牛犊有个成长的过程![/QUOTE]
既然如此,希望你做一个以平常心来接受鞭打的牛犊.
#22
抗议2007-08-25 17:40


[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:56:37编辑过]

#23
aipb20072007-08-25 17:42
我们要让来着借鉴,要他们警惕原创不能乱加。

你也加油!
#24
抗议2007-08-25 17:43

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:56:56编辑过]

#25
抗议2007-08-25 17:46

[此贴子已经被作者于2007-8-25 20:57:13编辑过]

#26
Knocker2007-08-25 17:47

哈哈,笑死我了

#27
笑海2007-08-25 18:30
现在本庭长宣判:

判处qilindh:触犯本站原创法规,封号终身.荐于qilindh对与原创理解错误,才发生类似错误.所以不在追究其他责任.
判处 静夜思:相关政策法规定义不够明确,不单单是在原创这个问题上,还有在马甲投票这个问题上,并没有定义清楚
是根据什么来判定的,在者,执法不严,对一些老会员讲情面,造成各区垃圾原创犯难,在这个问题上静夜
思也有一定的责任.
判处一星期内在水区等区域发表讨论贴,明确各项法规的定义,严格执法.
判处Knocker:在审判过程中,Knocker提出的问题非常好,也是阻碍本站发展最为严重的问题,很好的提醒了掌权者,在
这里给予奖励,一朵,要钱,没有
判处aipb2007:虽然对于Knocker提出的问题给予了支持,但其在法庭张嘴大笑,实乃藐视本法庭.判处本庭所有成员对
其30分钟自由揣,命其不得反抗,如有反抗,判处死刑.

现在修庭,不准不服,不服者,打死

[此贴子已经被作者于2007-8-25 18:33:02编辑过]

#28
Knocker2007-08-25 18:41

没钱?

#29
栖柏2007-08-25 21:20

怎么样才能创新?
我想学习
对了,关于Knocker
的说法
本人是赞同的,以后我发帖就不发原创字样了
我说一下可能是原创人的思想
他们只想在论坛里玩玩,打发一下自己的剩余时间,如果没有剩余时间的只会发表求助
只想要自己的答案,对那些原创,精华,金钱并无兴趣

现在讲究建设和谐社会,以和为贵,
以自己的论点为讨论,从中吸取精华吸收

也许这是本网站的特色,注重原创的产生
可是什么是原创呢?定义未清,争论纷纭
我想说大家的原创离不开你所在书本和别人著作的学习和自己实践总结
还不是有大师的东西,
我们不是图灵,创新的口号容易,却有几个能创新
我们学校的我这个学院是人文创新示范学院
领导班子也是全国人文创新的头子之一,他现在是一位年轻的博士后和教授

我们在论坛再怎么创新,基础是根,交流至上
当交流中的改进就是创新
如果有人想有含量很高的原创,我有些愚笨的想法:可以设置一个严密的原创申请栏,申请为原创(作为你网站的特色)
注明其事情的严肃性
然后设置一个原作(声明:如果抄袭后果自负)供使用,也会增加和谐
知理的人会明白

管理员说会定期搜索,如果别人从你的论坛转载,却没注明,应该可以分辩出吧,不然又要伤和气
和谐至善!

我是一名大二学生,愚钝的想法请见谅

[此贴子已经被作者于2007-8-25 21:31:12编辑过]

#30
无理取闹2007-08-25 21:23
原来是大2的小弟弟
#31
栖柏2007-08-25 21:26
贵站设计的清晰,便于查看很不错
不过,以前的帖子,看过了却之后找不到
希望贵站能有baidu那样相关类似词条的站内搜索功能,对最基本的会员也提供,跟好了
#32
无理取闹2007-08-25 21:30
什么贵站不贵站的 多客套啊
来了就一律本站
#33
栖柏2007-08-25 21:33
和气为贵呀,对人真诚谦虚礼貌,才会得到别人的尊重
我小时侯父母是这样教育我的

[此贴子已经被作者于2007-8-25 21:33:39编辑过]

#34
aipb20072007-08-25 21:36

我也觉得该加一个关键字帖子内容搜索。

#35
栖柏2007-08-25 22:00
关于创新

我在学校学创新的时候,老师给了我们“每日一思考”题目,把自己每一天对外界事物的想法写下来
也许那些是你想的,可别人早已想过,但对于你来说,那是创新
我们在人文素质创新教育也有读百部名著,看百部名片,唱百首民歌
学会思考,感受大自然和社会的哲理,陶冶情操,写下字的感受去创新(含义很广)

我记得老师说了他自己的例子
有个同学交作业(创新作业)给他,他不在,办公室门没开,
那学生转头拿作业就回,而且挺泄气,刚好碰到老师回来
老师问他做什么,他说交作业
老师又问你为什么不交
他说门锁了
老师说你交什么作业
创新作业
那你为什么不把作业从门缝塞进去,或交给旁边职工带为交转……
这也是创新呀
这也许很多人都说知道可以这样做

但老师说了那是创新!
那什么是创新,你对创新又怎么理解
要只有“大作”是创新就只有说创新很难,但创新不分大小呀
所以我认为那也是创新,尽管大家都知道,都觉得简单
三人行,必有我师,学习讨论才重要,什么等级不是过眼云烟
它只是想增加你对网站关注而设置的
你不是为充实自己,扩充知识而来的么?

我想这个论坛的初衷也是想大家在信息产业上一起学习讨论
看版面设置,还有给工作烦累后的随聊放松心情的设置,这很好呀

大家一起努力吧,为祖国的信息产业尽自己的一份力
没有国,哪有家,又哪有我们

说了不对的地方请见谅,谢谢

[此贴子已经被作者于2007-8-25 22:02:55编辑过]

#36
栖柏2007-08-25 22:15
菜鸟想对高手说的

我们尽管很菜,
我们都很想学习
也许我们比较笨,
也许你们学习的很快
我们是想学习,
向你们学习
你们是我们的偶像
我们想和你们一样成为高手
我们想得到你们的指教
虽然问题很笨
但请你们原谅
我们是菜鸟
我们坚信
有一天我们会和你们一样
如果你们有空
请你们给我们赐教
我们会虚心学习
尽管我们很笨
如果有一天我们也成为高手
我们会把从你们身上学的
你们乐于助人,渊博的学识
接着继承和发扬
如果有空
就教教我们菜鸟的问题吧
我们会学习会进步
也会感谢你们
记得你们的好文章和帮助
尽管不知道你的名字
但我们大家都知道有个“微尘”
……
#37
栖柏2007-08-25 22:19


如果我们有错,请指正
我们会去总结改正的

谢谢大家
我们知道论坛的背后工作者的辛苦,记在心里了
也知道那些规则是为了论坛更好的运行
也看的出你们也在创新,为论坛上的问题解决出路
我们表示感谢
感谢你们在为我们学习创造良好的环境

我在论坛里学会了很多
再想说谢谢大家

[此贴子已经被作者于2007-8-25 22:33:22编辑过]

#38
栖柏2007-08-25 22:57
还有希望不要对会员,实现立即的id封杀
除非情节特别严重
大家也都知道法律上有量刑的呀
我建议管理员当法官
视情节给警告和罚款,禁言(应有个期限)(期限视情节轻重不等)
记得法律的有期徒刑是最高不得超过20年吧
希望本站禁言不得超过20天就好

谢谢,意见就到这了,个人意见
有不对的请原谅
#39
Knocker2007-08-26 08:12
以下是引用栖柏在2007-8-25 22:00:51的发言:
关于创新

我在学校学创新的时候,老师给了我们“每日一思考”题目,把自己每一天对外界事物的想法写下来
也许那些是你想的,可别人早已想过,但对于你来说,那是创新
我们在人文素质创新教育也有读百部名著,看百部名片,唱百首民歌
学会思考,感受大自然和社会的哲理,陶冶情操,写下字的感受去创新(含义很广)

我记得老师说了他自己的例子
有个同学交作业(创新作业)给他,他不在,办公室门没开,
那学生转头拿作业就回,而且挺泄气,刚好碰到老师回来
老师问他做什么,他说交作业
老师又问你为什么不交
他说门锁了
老师说你交什么作业
创新作业
那你为什么不把作业从门缝塞进去,或交给旁边职工带为交转……
这也是创新呀
这也许很多人都说知道可以这样做

但老师说了那是创新!
那什么是创新,你对创新又怎么理解
要只有“大作”是创新就只有说创新很难,但创新不分大小呀
所以我认为那也是创新,尽管大家都知道,都觉得简单
三人行,必有我师,学习讨论才重要,什么等级不是过眼云烟
它只是想增加你对网站关注而设置的
你不是为充实自己,扩充知识而来的么?

我想这个论坛的初衷也是想大家在信息产业上一起学习讨论
看版面设置,还有给工作烦累后的随聊放松心情的设置,这很好呀

大家一起努力吧,为祖国的信息产业尽自己的一份力
没有国,哪有家,又哪有我们

说了不对的地方请见谅,谢谢

对,这就是创新,但是是相对你自己或者你们学校这个交作业时可以从门缝塞进去,或交给旁边职工带为交转,但这个你老师总不至于拿来审请创新奖吧?申请专利吧?
一个不会写hello,word经过一小时的学习,写出了hello,word的程式,对他来说也是创新,那么,是不是也要发在论坛上标上[原创]?甚至于加精?

#40
Knocker2007-08-26 08:17
以下是引用栖柏在2007-8-25 22:15:11的发言:
菜鸟想对高手说的

我们尽管很菜,
我们都很想学习
也许我们比较笨,
也许你们学习的很快
我们是想学习,
向你们学习
你们是我们的偶像
我们想和你们一样成为高手
我们想得到你们的指教
虽然问题很笨
但请你们原谅
我们是菜鸟
我们坚信
有一天我们会和你们一样
如果你们有空
请你们给我们赐教
我们会虚心学习
尽管我们很笨
如果有一天我们也成为高手
我们会把从你们身上学的
你们乐于助人,渊博的学识
接着继承和发扬
如果有空
就教教我们菜鸟的问题吧
我们会学习会进步
也会感谢你们
记得你们的好文章和帮助
尽管不知道你的名字
但我们大家都知道有个“微尘”
……

任何人都是从菜鸟过来的,虽然我现在还是菜鸟,但是我以前更菜的时候,也有这种把自己贴子标上[原创][精华]的冲动,而当时自以为自己的贴子当之无愧,然而现在再回头看看简值是惨不忍睹...

#41
栖柏2007-08-26 11:11
对他是创新,原创只有他自己颁给自己
如果对社会是创新,就可以申请专利
我们学校不少学生申请了专利,有些你会觉得非常简单的问题哦
#42
栖柏2007-08-26 11:50

感觉在编程论坛,自己变的不塌实了,一定改了

#43
xu20002007-08-28 23:15
创新?唉,想要实现真正的创新真是何其难也。
估计论坛上没有几个能搞出真正创新的人。
那么,大家都不打原创的旗号算了。

个人理解,原创的含义是自己在不经过外界的力量,独立完成的一个作品。如有雷同,实属巧合。
但每个人的原创不一定就是一个很经典的东西。即使你认为很经典的东西,也许别人认为很垃圾。
那么如何评定原创作品的价值就是解决问题的唯一关键。

所以我个人以为,本站原创作品一定要符合两个条件,一是真实的“原创”,二是有一定存在的价值。
那么这个存在的价值如何去评定呢?
请老K回答。
#44
无理取闹2007-08-29 08:09
老大为什么那么介意原创的管理上呢  和商业利益有关系  法律上有要求
#45
千里冰封2007-08-29 09:01
我觉得 是为了论坛的整体质量,不这样做的话,什么帖都加一个原创,是什么概念
#46
Knocker2007-08-29 09:33
以下是引用xu2000在2007-8-28 23:15:13的发言:
创新?唉,想要实现真正的创新真是何其难也。
估计论坛上没有几个能搞出真正创新的人。
那么,大家都不打原创的旗号算了。

个人理解,原创的含义是自己在不经过外界的力量,独立完成的一个作品。如有雷同,实属巧合。
但每个人的原创不一定就是一个很经典的东西。即使你认为很经典的东西,也许别人认为很垃圾。
那么如何评定原创作品的价值就是解决问题的唯一关键。

所以我个人以为,本站原创作品一定要符合两个条件,一是真实的“原创”,二是有一定存在的价值。
那么这个存在的价值如何去评定呢?
请老K回答。

既然点了名,我就说说

一是真实的“原创”,二是有一定存在的价值。
独立完成,并非指你在写程序时,旁边没人说话就叫独立完成.如果你写的程式只是把网上\书上到处都是源码,简单的复制一下,也叫原创?当然,有些人自以为有些复制的技巧,把int a改成int b,把for改成while....这也叫原创?举例,ping源码到处都是,我也来"简单地复制"一下,也叫原创?不能!
既然叫原创,你多少得加上一点"佐料",加上一点自己的东西,而不是简单复制.发布这类简单复制作品而标上原创丢的是谁的人?你自己,BCCN
而且你加的"佐料"要么是提高了原算法的效率,要么是增加了原程式的功能...等等,不能说,你加了"佐料"反而效率更低了
#47
千里冰封2007-08-29 09:35

我真服了老K

#48
xu20002007-08-29 23:47
如果我写一个程序,里面的代码全是照别人抄的。但是小功能非常多,非常全。就是说罗列了大部分经典的问题,使你想到实现一个功能的代码而不必满网的查。那么这个程序算不算是一个好的原创呢?如果说它好,但代码是别人写的。我只是总结一下而已。说它不好,却十分的有用。
#49
Knocker2007-09-02 15:45
不能叫原创,你大可标上此源码经xu2000收集整理,以满足你的虚荣心,但不可标原创,按理说你还得标志上收集源
#50
Knocker2007-09-02 15:46
下次记得收集偶的源码,你要付给偶版税
#51
WSY3792007-09-26 16:08
以下是引用静夜思在2007-8-25 15:34:01的发言:
之所以对原创要求这么严格,是为了保证原创的价值,保证原创帖子的原创意义。如果从别的网站转来的文章都能算原创,那么本论坛的真正的原创也没意义了,“原创”这个词就成了没有原则、鱼目混珠的代名词。

支持~

1