注册 登录
编程论坛 C++教室

[求助]关于静态编译断言

天空の城 发布于 2007-07-06 10:58, 735 次点击

静态断言会使程序员在编译期找出一些程序员vu不小心疏漏的东西。
比如下面这个代码。对两个未知类型的size做规定,必须使相同大小


摘至Imperfect C++
#include <cassert>
#define STATIC_ASSERT(x) do{int a[x]={0};}while(0)


template<class T,class T1>
struct must_same_size
{
~must_same_size()
{
  void (*p)(T*,T1*)=Construct;
}
private:
static void Construct(T*pt,T1*pt1)
{
  STATIC_ASSERT(sizeof(T)==sizeof(T1));
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
must_same_size<int ,int > mii;
must_same_size<int ,double > mil;
return 0;
}


这里的STATIC_ASSERT一共有三种实现机制。上面一种,下面两种。

#define STATIC_ASSERT(x)    \
    switch(x){case 0:case x:break;}
#define STATIC_ASSERT(x)    \
    struct s{unsigned int a:x;}

但是书上也说到,编译时产生的信息比较混淆人,所以有更好的机制。
好像时什么Alex2001里有说到,还请达人指教,或者大家说说自己看到
的哪些机制。。。

[此贴子已经被作者于2007-7-6 13:07:55编辑过]

3 回复
#2
Arcticanimal2007-07-06 16:22
研究了一下,上面STATIC_ASSERT 宏的实现主要是运用一些已有的编译错误,在x==0时引起错误
还没有看到关于这方面的东西
自己的想法是这样的,可以在文件里加上
#ifndef SIZEOFCLASST1
#error your error msg
#ifndef SIZEOFCLASST2
#error your error msg
#if SIZEOFCLASST1!=SIZEOFCLASST2
#error your error msg
#endif
这样强制要求程序员定义SIZEOFCLASST1 SIZEOFCLASST2 宏,然后去判断错误
不过这样好像就没有多大的意义了~~

#3
aipb20072007-07-06 16:27
对宏没研究,帮不上忙,看看~
#4
天空の城2007-07-07 12:49
这不是宏的问题,只是这种实现机制很巧妙。。。
1