我强烈反对静夜思做法!! - 编程论坛

#2

静夜思2007-01-04 09:16

很多同学、朋友或其他比较亲密的关系，他们都说经常在一起上网，但按照现定的方式就会认为是马甲。

#3

tianykun2007-01-04 10:14

以下是引用静夜思在2007-1-4 9:16:41的发言：
很多同学、朋友或其他比较亲密的关系，他们都说经常在一起上网，但按照现定的方式就会认为是马甲。

我们是一起上网么?相隔很远啊....
投票的时候,你没查IP的地方么??就算是同时投,不给么??

#4

静夜思2007-01-04 10:18

IP时时刻刻都在监控，就算不是在一个地方投票，一样会被判定马甲，相反如果平时不在一起上论坛，就算最后在一起投票（仅仅投票这一次），也不会被判定为马甲。

#5

tianykun2007-01-04 10:20

tianykun和乞儿以后只可以用一个ID投票
是甚么意思哦??两个人都投票的话,你就封ID ,算是警告么?

#6

静夜思2007-01-04 10:22

如果你和乞儿一直相隔很远，为什么我会警告你们两个ID，而不是其他人？你能明白这一点就可以了，至于你们是一个人两个ID还是两个人两个ID，这无需解释，几乎每一个被封的ID他们都会说他们是两个人分别注册了一个ID。

#7

静夜思2007-01-04 10:23

是的，下不为例

#8

tianykun2007-01-04 10:26

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:18:53的发言：
IP时时刻刻都在监控，就算不是在一个地方投票，一样会被判定马甲，相反如果平时不在一起上论坛，就算最后在一起投票（仅仅投票这一次），也不会被判定为马甲。

平时一起上论坛,同时一起在活动,都算马甲啊?

#9

静夜思2007-01-04 10:27

算，如果不算的话用马甲的也会说他们是多个人一起上论坛一起活动。

#10

tianykun2007-01-04 10:35

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:22:44的发言：
如果你和乞儿一直相隔很远，为什么我会警告你们两个ID，而不是其他人？你能明白这一点就可以了，至于你们是一个人两个ID还是两个人两个ID，这无需解释，几乎每一个被封的ID他们都会说他们是两个人分别注册了一个ID。

我不知道你凭甚么警告我同乞儿.就因为同一时间在论坛活动.投票的时候互投了对方.
你本来就认为我们是马甲,就是找不到证据而已.
甚么:如果你和乞儿一直相隔很远，为什么我会警告你们两个ID，而不是其他人？
本来就是,没有如果.

#11

tianykun2007-01-04 10:37

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:23:16的发言：
是的，下不为例

以后在水区投票,请静夜思不要把我放在投票栏(如果有的话).

#12

tianykun2007-01-04 10:38

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:27:24的发言：
算，如果不算的话用马甲的也会说他们是多个人一起上论坛一起活动。

你所谓的马甲识别系统根本就是个不管用的东东.

#13

静夜思2007-01-04 10:42

到目前为止，这是最准确最可行的办法。

#14

静夜思2007-01-04 10:46

就算是多个人一起上网，如果每个人都给他们一个投票权，也不公平，这样一个宿舍8个人，投票前在网下商议好，基本上就可以操纵选举了。只给他们一个投票权，对其他人相对要公平些。

你和乞儿互相给对方投的一票，本身就有很多不客观的东西

就因为这一方面，也只能给一个ID有投票权

#15

tianykun2007-01-04 10:51

这就是你所谓的民主....你口中天天谈的民主.....

#16

tianykun2007-01-04 10:53

两个不同的ID ,拥有投票的权力...却给强制剥夺.....荒谬

#17

静夜思2007-01-04 10:54

在否定这种规则之前，你可以给出一个更可行的规则

#18

静夜思2007-01-04 10:55

以下是引用tianykun在2007-1-4 10:53:44的发言：
两个不同的ID ,拥有投票的权力...却给强制剥夺.....荒谬

如果是一个人注册两个ID，他辩称是两个不同的ID，怎么办？

#19

tianykun2007-01-04 11:01

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:54:17的发言：
在否定这种规则之前，你可以给出一个更可行的规则

我没这个能力,但我可以有我自己的看法

#20

tianykun2007-01-04 11:02

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:55:50的发言：

如果是一个人注册两个ID，他辩称是两个不同的ID，怎么办？

你现自有证据说tianykun同乞儿是马甲么?

#21

tianykun2007-01-04 11:02

以下是引用静夜思在2007-1-4 10:55:50的发言：

如果是一个人注册两个ID，他辩称是两个不同的ID，怎么办？

这是你的想法.我没你那么有空..都没那么无聊..一个人注册两个ID，辩称是两个不同的ID.

#22

静夜思2007-01-04 11:05

在没找到更合理的规则之前会一直按照现在的规运行下去，而不会在意有没有看法，直到找到更合理的规则为止

而事实上不管用什么样的规则都无法让所有人满意。

#23

wyb198506162007-01-04 11:07

tianykun 别争了
大家都相信你和乞儿不是马甲这点是不容质疑的因为大家都看到了
老大也有他的道理和苦衷
你们立场不同
在某个原则下
家法要遵从国法的
国法要遵从国际法的

#24

静夜思2007-01-04 11:14

以下是引用tianykun在2007-1-4 11:02:01的发言：

你现自有证据说tianykun同乞儿是马甲么?

有证据，不然怎么会指认你和乞儿而不是你和其他人或乞儿和其他人？

之所以没封ID是因为我跟踪了你和乞儿的很多帖子，根据帖子的内容觉得你们有可能不是一个人注册的ID，根据感觉放了你们这一次。

在此向大家道个谦，不该凭感觉行事，而这次已经这么决定了，所以也不会因为这次投票的事再封tianykun和乞儿的ID了。

#25

静夜思2007-01-04 11:18

凭感觉放了tianykun和乞儿一码，这已经是对以前封的ID的不公平了。再次向以前封ID的会员们道歉，我的失误。

#26

Soil2007-01-04 11:22

我有个馊主意

同一IP登录过的相同ID，在投票的时候就直接提示说“你这ID跟XX曾经用同一IP登录，不准投票”

这样就不用弄到事后来封ID导致不愉快事件发生。

而马甲嫌疑人既然是用同一IP登录过，那就会自己知道自己事了。

#27

Soil2007-01-04 11:24

to 楼主，不要太较真了，论坛投票又没什么好争的，少投一票就算了

#28

baidu2007-01-04 12:54

以下是引用tianykun在2007-1-4 11:02:57的发言：

这是你的想法.我没你那么有空..都没那么无聊..一个人注册两个ID，辩称是两个不同的ID.

虽然你不会，但肯定有人会，而且已经多人次这样做了，所以得有一些规定来阻止是不是？既然定了规定，就得按规定行事。

#29

islet2007-01-04 13:18

这么点事儿值当的吗？争得面红耳赤，跟小孩儿是的

#30

xu20002007-01-04 13:24

我想请楼主能够理解管理员的作法，从他的角度上来理解。
这种管理方法可能会对个别人有不公的现象，但对大多数人来说，这是公平的。
管理这么大的论坛是有难度的，即便是犯了错误也应该平心的去理解。

#31

千里冰封2007-01-04 13:42

就是希望tianykun能明白管理员的苦心

没有规矩不成方圆嘛

以后你们两个在投票问题上就不要计效什么了,不投就是了

也不会损失什么的

#32

tianykun2007-01-04 13:53

那好,以后tianykun同乞儿两个ID,不会在同一地方IP上登陆,是不是两个都可以投票?
还是由你静夜思这次说了以后,以后都没投票的权力.

#33

tianykun2007-01-04 13:55

希望静夜思给个明确的答案

#34

tianykun2007-01-04 14:04

以下是引用静夜思在2007-1-4 11:14:08的发言：

有证据，不然怎么会指认你和乞儿而不是你和其他人或乞儿和其他人？

之所以没封ID是因为我跟踪了你和乞儿的很多帖子，根据帖子的内容觉得你们有可能不是一个人注册的ID，根据感觉放了你们这一次。

在此向大家道个谦，不该凭感觉行事，而这次已经这么决定了，所以也不会因为这次投票的事再封tianykun和乞儿的ID了。

为什么不给出你的证据..
感觉...
你是管理员...
你觉的可以封,你现在都可以封.
本人没意见..
大家有目共睹

#35

google2007-01-04 14:11

顶啊！~

#36

天见2007-01-04 14:16

我相信tianykun不会这么做的

#37

静夜思2007-01-04 14:24

tianykun和乞儿以后不可以投两次票，前面已经说过多次了，分两个地方投也不可以，判断马甲并不是只有投票的时候才判断的，从一注册开始就跟踪上了，在论坛上的每一个动作包括浏览都会记录时间和IP、cookies等。

至于证据，楼主提出跟乞儿不在同一个地方投票，这一点就可以作为证据

，能不能明白，看理解力了。

不可能公布我所有的判定标准和原理，虽然也能猜出一部分。举一个简单的例子，公安局不会公布具体的破案细节的。

#38

tianykun2007-01-04 14:31

楼主提出跟乞儿不在同一个地方投票，这一点就可以作为证据
你的马甲系统判断出这次投票是是在同一个地方投的票.

#39

千里冰封2007-01-04 14:34

tianykun,你理解错意思了

还有,这件事我觉得就此算了,没什么的,不就是不让投票吗?

不投就是了.

咱们想想那些被封ID的,也就算了

#40

迅雷2007-01-05 10:58

好热闹啊!!!

#41

迅雷2007-01-05 10:59

最保险的
不要投票
就不会封了呵呵...

#42

乞儿2007-01-05 20:05

老公不要气了。。。如果在这里不开心以后不要上了。。乖啊。。。

#43

乞儿2007-01-05 20:23

老公不要理那人了。。当他神经就行。。

#44

乞儿2007-01-05 20:37

哈。。。
票可以不投。。不过我跟tianykun还是二个人。。。
我是我他是他。。希望你们搞清楚。。不要乱来

#45

清澂居士2007-01-08 12:24

算叻````多一票少一票沒什麼吧````

#46

海蓝啸2007-01-08 12:50

有那么严重吗？楼主不要争了，一个这么大的论坛肯定得有规矩的，就向前面所讲的，无规矩不成方圆。。。投票也没那么重要？对吧？来这主要还是互相交流学习的。。。偶也觉得老大说的有道理，在这个规则之前要是没有更合理的规则那就得用这个规则。。。

#47

system322007-01-13 21:40

IP时时刻刻都在监控，对

#48

system322007-01-13 21:40

没必要啊。。。随意

#49

system322007-01-13 21:40

我今天上线突然说我是斑竹了。。奇怪