界面清新，任务栏一眼就能看出哪个程序是打开的哪个是当前的，从vista开始，windows的任务栏分不清哪个是打开的哪个是当前激活的，到windows10，微软终于重视这个细节了

反观苹果，osx 10.10 越升级越卡，前几年微软出的三个版本都不怎么出彩，mac osx却每次升级都给用户惊喜。风水轮流转，真怀疑微软和苹果的此起彼伏是美国政府幕后有意操纵的。

准备过两天升级

升级后各种软件都能兼容吧？

楼主牛X，玩转两个最流行的还最新版本的系统无压力

基本上都兼容

没装 8了解

Win8正在了解中，Win10都没怎么想

苹果系统的内核并不怎么样，它的优势在界面漂亮，主要是图标拟物化，当它从小众产品进入大众产品，就力不从心了，它没有那种经验。其实乔布斯开创的智能机世界，在技术上虽然无可厚非，但若从宗教的角度说，这是纵欲，不是什么可喜可贺的事，等于伊甸园中那条蛇，教会了亚当和夏娃寻欢作乐，而后者一去不回头。

纳德拉最近说“微软把PC作为企业核心是错误”，有人理解为微软没落，那不过是小人心态，无非是内心巴不得微软倒霉的意识形态导致。纳德拉说的，其实是当时拱手让出移动市场是一个错误，却不是微软没有能力夺取这个市场，它要做，就有能力去做，抢夺移动市场，不等于是放弃PC，而是通吃，要对方再无生存空隙。PC的出货量低，只是PC已经处于饱和状态，而新的技术却不需要PC再有新的硬件支撑，WP在低配置下跑得比其他系统流畅已经证明这是事实。微软长期从事生产力领域，其思维不同于苹果与谷歌，后两者以消耗资源换取功能吸引眼球——要反应快当然是时刻处于活动状态以应对消息，故高耗电量，WP却是随时停息CPU进入低功耗状态，故不会有立即反馈的信息，在唤醒时也会出现迟滞现象，这是生产力领域讲究成本的特征。事实上，苹果的产品也体现了那种特征，即新的系统大多只能跑在新的机器上，它不惜割尾巴，让消费者破财供养自己，这种经营理念本身就很没道德，又不是很便宜的产品，卖的是奢侈品的价格，却行一次性产品路线。

Windows 10不是大招，起码在跨平台和配置需求低这方面看，都是十二三年前就铺下底子的，.net是跨平台，而WP早就是跑低端的架子，Windows 8.1其实早已拥有这些功能，Windows 10所做的，不过是照应了用户的界面呼声，在内核上，却没多大革命性，这也是Windows 10兼容性完全没问题的原因，在Win7/8上跑得的，就可以无缝到Win10，这根本不需要有疑问。正如我曾经提醒过，Windows7/8/10的NT内核版本都是6，说明这是同一层级的产品，而XP是版本5，那才是很多软件不兼容的根本原因，正如从DOS/Win95/98过渡到XP也一样诸多不兼容。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-8-3 01:24 编辑 ]