呵呵，真奇怪，既然这里的j没有赋值（是声明），为什么又不能重复写呢？而且gcc明确指出了这里是redefinition（重定义），那么这里到底是声明还是定义呢？你的论据能够证明你的观点么？

还有，拿编译器的行为，去说明C语言的规范和标准，是十分愚蠢的事情，只有中国应试教育下的人才会这么做。这就是我所谓的“经验主义”。

比如说，你没有《现代汉语词典》，而是参照网上的人说的话去理解一个人说的字句，在日常生活中当然是可以的。但是你觉得一个中文系的学生能这么说么？“昨天晚上我网友说酱紫，所以酱紫是xxxx的意思”，他们能在正经的语言讨论里面把这种话当作论据么？

扯淡是可以的。特别是和严谨的程序员扯淡。

他们会教会你正确的学习方法和态度（是的，国内C教学，方法和态度都有问题）。

发这个帖子的目的是，C语言那六百多页的标准规范里，有着大量不为人所知的细节。不要以为懂了皮毛就算是懂了C语言，C语言并不是只有指针那么简单。

int i = 0;
int i = 0;
出现了两个强符号，在c语言中只允许出现一个强符号，但是弱符号可以出现多个！

所谓“强符号”和“弱符号”是你发明的？

如果真的是这样，为什么：

int main(void) {
   int i;
   int i;

   return 0;
}

是编译错误？请你告诉我。

斑竹真惨，被一只老鸟戏耍
哈哈哈哈哈哈

这个强弱符号针对的是全局变量来说的，倒不是我发明的，你可以去看《深入理解计算机系统》一书！

你没有必要显现出来那么的咄咄逼人，要咬人吗？

我倒是想知道，C语言这一种计算机编程语言本身，和《深入理解计算机系统》，到底有什么关系。

你这个话，和“文学和印书的纸质有关系”一样无稽。

我倒是没有咄咄逼人，只是某些人自以为是习惯了，所以不习惯有人强迫他们用不同于他们自己的（同时也是正确的）思维去思考问题。

PS：我并没有说理解计算机系统对学习C语言没有好处，我说的是C语言，作为计算机语言本身，和它所运行在的计算机的细节，是没有关系的。

举一个例子：
你喜欢吃鱼，但是却不知道鱼是怎么来的，有一天你没有鱼吃了，就算你手里有鱼竿却一样不知道鱼是钓来的！

我们都是在踏着前人的路走，所以我们都是菜鸟！

菜鸟并没有关系，关键在于，菜鸟总会长大，长大需要正确的思维方式和正确的习惯。比如说，最简单的，对于一门语言，什么东西是真正需要学习的？什么是最权威的？是这门语言的标准？成天拿编译器说事的，也许可能会写很牛逼的代码，但是境界提不上去。

同样能够提升境界的还有理解计算机的基本结构、了解算法的原理等等。问题是，很多东西都不要混于一谈。我知道很多人做Linux，做算法，很牛逼，但是如果是在讨论语言，你去扯计算机结构，你去扯编译原理，最终的结果就是鸡同鸭讲。作为一个程序员，最重要的事情是知道自己在做什么。将多种能力结合在一起达到自己的目标是十分重要的技能，然而，确切的知道这些技能本身的精髓，有相应的境界，才是真正的修为。

就如同吃鱼，很多人会告诉你，鱼是钱买的，而并不会真的告诉你鱼是河里捞的。知道鱼是河里捞的，就算没有钱也能自己捞鱼，但如果只知道鱼是钱买的，那如果没有钱了怎么办呢？做一件事情，不求能做得很精通，但是知道要对本源有概念上的了解才真的谈得上入门了。

斑竹既然有志回答问题，我当然希望斑竹回答问题的内功是出于知道鱼是钓上来的，而不是仅仅知道鱼是钱买的，从而以其昏昏使人昭昭，这就是我在这个主题回帖的原因。