Reflector用它就可以查看了，反编译dll

6楼的朋友用的什么？呵呵，也发我份，邮箱:185548111@qq.com

[ 本帖最后由 青格儿 于 2008-9-22 21:17 编辑 ]

Reflector 5.0(.net反编译工具)，很好用的。。。网上有免费的，自己找一下吧。。

刚接触这个，谢谢大家！

我用的也是Reflector !不过过期了!哈哈 我汗啊!

哦，过期了。那算了，我有这个了，是破解过的。呵呵
不过，还是谢谢你，kevintang

反编译出来的代码能看懂么？事原始的么？

如果你要原始代码，那对不起，dll无法返回最最原始的代码。因为信息不足。

所谓编译，从信息观点来看，就是提出冗余信息，提高执行效率。
所以编译的时候，注释部分就去掉了，你永远也不可能找回代码原作者对代码添加的注释。

但Reflector可以支持C# B 和MSIL形式的查看。既然可以查看，当然也就可以复制，你大可以自己复制这些代码来重建工程，只不过工作量会很大，也可以借助自动化的反向工程软件，不过我没有找到。

不知道你留意过没有，Reflector反编为高级语言以后，有些代码形式和你最初用高级语言书写的形式有所不同，比如，原来你所书写的for循环语句形式，可能被编译器编译后优化成了while do的循环语句。因为对于MSIL来说。两种在高级语言中表达的循环语句形式，在低级语言中其实是等价的。
现在明白了吧？
你可以自己结合自己的经验反编译工程，基本上可以得到运行、外观、理论正确的代码，但不能证明你所得到的和源代码相同。

铲铲 我太爱你了!
   你小子很牛比的啊!
    猜猜 我是谁?

只要程序作者把那些变量名和自定义函数名都批量改成 b1,b2,b3,f1,f2,f3之类的，就算不编译也够看懂的了

以前我就用过一个ASP程序，自定义函数和变量全是A1,B2之类的，有读懂他的代码的时间不如自己去写了

b1,b2,b3,f1,f2,f3这一类变量命名一般来说并非程序员本人所命名的。

如果是程序员，采用这种类型命名，倒头来恐怕连他自己都不知道这些变量的含义了。

这类命名通常是在成品完成以后，用“混淆软件”把它们进行了混淆导致的。
现在.net的程序集也有DotFuscator这个工具可以用来做混淆。安装VS会自动安装该工具的试用版本。

“混淆”这个概念主要还是针对人来说的，人的大脑思维活动和计算机不相同，人们无法记住大量无意义的字符，特别是在源代码交错复杂的情况下，因此混淆增加了人们读懂程序的难度，但对于计算机而言没有多少用处，他们仍然能够正确运行。