晕，再次声明，我修改帖子的习惯是为了追求完美，一般我都会改改帖子中的错别字。而这次将所有帖子改为 ... , 不过是为了避免更多的争端。

能理解版主

理解！
并祝福RockCarry大哥新婚美满，早生贵子，与贤妻生活安康，白头偕老，
少一点发生像这个帖子一样的争端…………

支持这样的争论。争论能使大家的交流思想，辨别一些东西。就算你没有学到什么（其实不可能），你至少也可以看看别人不同的思维角度，不同的思维方式。这对我们都是大有裨益的。

支持！！

不过，个人认为，学用TC可以学到底层的东西，就像DOS一样，使用仍然广泛，特别是在现在科技时代，就拿地震来说，邮政局可以使用发报机给外界发送信息，够原始的了，但是却没有用，悲观。看过《独立日》都知道，人类是靠发报机联络的。所以不能忘却基础的东西。往往基础是最难的，因为现在还没有哪个天才能解释为什么1+1＝2，1＋2＝3到解释出来了，呵呵。
同时，程序员是要不停的学习新的语言的，新的东西才能促进进步！

RockCarry:
话说其实我在争论中，也学到了很多的。你毕竟的前辈，说的话是经验之谈。谁不想偷懒？肯定是追求完美或者是不得不写的时候才会去做“改进轮子”这种事情。事实上这种事情我也做过嘛，比如在学习算法的时候。所以我还是很敬佩你的~~

说到争论，其实是因TC而起。改进轮子不一定在TC上面改嘛……嘿嘿……话说，其实也无所谓，只要Rock前辈在TC上面写的程序我们看不出来是在TC上面写的就可以了……

可以说，图象处理算法是算法编程里的“重中之重”！

引用:

说到争论，其实是因TC而起。改进轮子不一定在TC上面改嘛……嘿嘿……话说，其实也无所谓，只要Rock前辈在TC上面写的程序我们看不出来是在TC上面写的就可以了……

偶要在TC问题上彻底改变一下你的错误观念，你说说为什么不能用TC的理由，1234举出来

引用:

flyue 在 2008-5-17 13:12 的发言：

个人都有个人的看法嘛，5#的朋友也不要因为我发表了一下我自己的看法而心灰意冷啊
不过我觉得既然我们有这么好的条件，那为什么还要用几十年前的技术呢？有光明大道你不走，偏偏要走山间小道？？
难道你学1 ...

显然你不知道哥德巴赫猜想到底是什么