C只有传值这一种传参方式?
为什么我们老师说还有地址传递.
比如说数组?

传址其实也是传值=传地址值
只是稍微特殊一点
所以有时候会特意提出来说

引用:

以下是引用 StarWing83 在 2008-5-9 03:23 的发言：

你确定？？
a的类型是char[10]，绝对不是char*。在数组传参的时候，a会自动退化为const char*，然后再传值给char*。所以看起来好像传给函数的时候，和char*是一样的。但是char[10]和char*有着本质的不同！
顺便说一下因为C只 ...

表述可能不是很准确，我的意思只是想说明a.name是个地址，更准确的说应该是char[]而不是char[10],其实主要楼主能明白就好。

引用:

以下是引用 qinxinhai 在 2008-5-9 13:38 的发言：

C只有传值这一种传参方式?
为什么我们老师说还有地址传递.
比如说数组?

数组 指针 按地址传递 都属于传参 (这样就有了形参和实参)

C只有传值一种方式。C++有传值和引用两种方式。
传址和引用区别在于。引用变量和原变量完全相同，你对引用变量做的任何事情都和对原变量做的效果一样。而传址，下面有个例子：
char* StrCpy(char* dest,const char* source)
{
    while(*dest++ = *source++);
    return dest;
}

这里，dest是传址，但是照样可以把dest当作普通局部变量使用（这里是自加），而对原指针无影响。如果是传引用，那么自加过后，原指针的值就会发生改变了。
应该说，就是因为传值，所以才有了形参和实参的本质区别。而如果只是传引用的话，形参和实参是完全相同的。

引用上面某一楼的发言：传址是特殊的传值，所以才特别加以说明。

[ 本帖最后由 StarWing83 于 2008-5-10 05:43 编辑 ]

StarWing83   解答的很好，这种精益求精的态度值得我好好学习。。。

首先感谢大家对我的帮助,但我个人觉得这个是非常简单的东西,貌似你们的讨论离开了我的主题了吧??貌似我不是在问你们值的传递方式,我只是问某个方法为什么不行而已,你们讨论了那么多好象太离谱了吧??

9#已经给出完美回答了，LZ看答案要仔细……