指针初始化为0的怪现象如何解释？

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
int * a=0; int * b=0;
*a=10; * b=20;
cout<<*a<<" "<<*b<<endl;
return 0;
}
指针初始化为0的怪现象如何解释
对于这个程序？

请解释此现象指针初始化为0实质所在？

应该就是初始化为空指针NULL吧

有什么怪现象？

a ,b 在栈中，并未分配空间，正确代码 如下：
#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
int * a=0;
int * b=0;
a=new int;
*a=10;
b=new int;
*b=20;
cout<<*a<<" "<<*b<<endl;
return 0;
}

空指针赋值，严重的错误！

空指针表示没有保存任何关联地址。
对一个0x0的地址解引用是为定义行为，所以赋值错误。

[此贴子已经被作者于2007-8-3 17:28:59编辑过]

同意五楼的

a ,b 在栈中，并未分配空间，正确代码 如下：
#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
int * a=0; //nt * a=0与int A=0; (a ,A )在栈中的区别如何呢？？？？？？？？？？？？
int * b=0;
a=new int;
*a=10;
b=new int;
*b=20;
cout<<*a<<" "<<*b<<endl;
return 0;
}

存的都是0，但一个是地址，一个是数据
至于到底是地址还是数据，由“*“区分
我认为是这样。。。。

int *a=0 //是声明一个NULL的指针,0的意义不是赋值,是让其指向空的地址,这种方式是为防止此指针的误用.
int a=0 //就是一般的声明和赋初值.
要特别注意5&6楼说的问题啊

[此贴子已经被作者于2007-8-4 20:10:47编辑过]