李咏和王小丫的问题

1.ABC三扇门只有一扇门后有奖品,你选取A门后,李咏把B门踢开,B门没有奖品,现在李咏说,你可以在剩下的A,C中再选一次.问:你有必要再选一次吗?有必要更孜你最初的选项吗？
２ＡＢＣ三道题，你对它们同样都一无所知（可以假设把题的内容盖住，只留ＡＢＣ）现在电脑要去掉一个错误答案．你有二种选择．１．在电脑选前你猜一个正确答案，然后在电脑选取后再进行二次选取．２在电脑选后直接在剩下的两个选项中选取
这个问题象我这样精通概率的人也难以确定

在上面王小丫问题中:如果你选了1,电脑在选后把你的选项留了下来,那么你在二次选择时用不用坚持这个选项呢?
这似乎又回到了李咏的问题,但二者还是有所不同.

对于1  我觉得选不选都是一样的  当告诉b内没有奖品后  你仍不知道AC内哪个有奖品
对于未知的来说   AC有奖品的几率都是2分之1

对于2  我觉得选第一中方法比较好  至少你选了两次  第一次几率为3分之1  第二次为2分之1
  第二种方法  只能猜一次  几率仍为2分之1

愚见  后悔当初概率没有学好啊

王小丫问题：第二个选择，不用说了，概率就是１／２．
第１个选择，有两种情况：Ａ.你猜的选项被电脑去掉（概率１／３），只有进行１／２的选择．（１／３）＊（１／２）．.Ｂ你猜的选项被电脑留下（概率２／３），这时你要保留最初的选项，取的成功的概率是（２／３）*(2/3）（关于这一点只有在理解李咏问题的前提下才能明白．）ＡＢ概率相加：１／６＋４／９=11/18．.所以第一种选项好．
王小丫问题应该是这样解，但我没有１００％把握．
李咏问题要再选一次，这我有１００％把握．因为这是书上的答案．

现在有１００％把握了，我又反证了一下，概率就是１１／１８.
当王小丫脸上挂着迷人的微笑说：＂你还要坚持你最初的选择吗？＂这里面原来蕴含着复杂的数学问题．.

李咏和王小丫本身没问题吧，吓我一跳

晕,还以为什么呢....呵呵

汗   竟然发生这种事

晕哦!

用个if 把他解决了把