数学与编程是亲密战友，有着千丝万缕的联系。

准备投稿《现代教育进展》期刊的压缩后的文档（已经压缩到4341字，要求是4500字原来是6616字）：

已经被证明的定理就是客观规律，就等于是客观事实，即使放在那里几百年也是不会改变的。再说不可能就没意思了。
我的证明虽然没有发表(我已经整理成书自费出版了一本《数论探秘》)，没有得到专家的承认，但事实不会改变，定理就是客观的事实，总有一天人类会明白这个道理，而把这个简单的东西当成世界级难题到那个时候就会觉得可笑了。真理不能发表是可悲的，不能让“后人复哀后人矣”。
当然，如果你对别人的证明有疑点是可以质疑的，如果发现了证明有错误，你是可以用事实和严格的逻辑推理来反驳和推翻的，但是不能用猜想去反驳。那你自己倒是可笑的，尤其人家“专门家”承认的东西，比如陶哲轩证明的那个东西。当然我也不知道他的证明过程对不对，结论是对的，那个东西初等数学就可以证明的。
张益唐的关于孪生素数猜想的证明我也没有见到，那个结论是对的，证明过程对不对咱也不知道，咱也不管他。孪生素数猜想并不难，我已经证明了，那就是个定理了。吹半天也没有用，不过在我眼里他那个东西没有价值。
我已经证明差为2，4，6，……，2n的素数对，都是无穷多的。
孪生素数对就是差为2的素数对，所以，孪生素数对是无穷多的，孪生素数猜想就是成立的。猜想内容就是说是孪生素数是无穷多的。张益唐说的差为7000万内的素数对可以有无穷多，在我这儿没有意义，没有价值。管他啥方法呢，方法越高级理论越高等越可笑了。

还好，这会间隔的不多。又能登陆了。

每天能正常登录是一件很高兴的事。20240422日

a1=300 s=36
a=1 b=1 x=2
a=1 b=8 x=9
a=1 b=27 x=28
a=1 b=64 x=65
a=1 b=125 x=126
a=1 b=216 x=217
a=8 b=1 x=9
a=8 b=8 x=16
a=8 b=27 x=35
a=8 b=64 x=72
a=8 b=125 x=133
a=8 b=216 x=224
a=27 b=1 x=28
a=27 b=8 x=35
a=27 b=27 x=54
a=27 b=64 x=91
a=27 b=125 x=152
a=27 b=216 x=243
a=64 b=1 x=65
a=64 b=8 x=72
a=64 b=27 x=91
a=64 b=64 x=128
a=64 b=125 x=189
a=64 b=216 x=280
a=125 b=1 x=126
a=125 b=8 x=133
a=125 b=27 x=152
a=125 b=64 x=189
a=125 b=125 x=250
a=125 b=216 x=341
a=216 b=1 x=217
a=216 b=8 x=224
a=216 b=27 x=243
a=216 b=64 x=280
a=216 b=125 x=341
a=216 b=216 x=432
其中x=a+b，且a和b均为3次方数。
通过以上数据可以看出来，a，b和a+b之中总有两个是3，4，5，……，n次相邻数（这需要严格证明的，用初等方法就可以证明的，应该容易证明的用二重数学归纳法就可以），所以，a，b和a+b三者不会同时为3，4，5，6，……，n次方数。所以，费马方程的解只能在勾股数中找了，勾股数中没有就没有了。

如下为多次修改和订正的文档《数论探秘》（有机会了再出版一次吧，出版界水深有正规出版社有不太正规的，还有的是中介，难辨真假，投资有风险自费出版需谨慎）（我的新版国际书号还在等待引进国内发行呢）：

费马方程X^n+Y^n=z^n，当n>=3时，若没有非0的整数解，也就不会有非0的有理数解，因为：设X^n，Y^n和z^n的分母分别是a^n，b^n和c^n，则同乘以a^n*b^n*c^n就可以变为整数解了。

我的《数论探秘》国际书号引进成功，可能即将再各大书店发行，敬请朋友浏览指导！

已经收到10本样书！有需要的给我个成本价（20元）并给我个邮寄地址我就给你奉上样书一本，谢谢朋友支持和鼓励！
我的电话：15032042211