编程论坛's Archiver

菜鸭 发表于 2008-2-2 10:44

[建议]建议把某版主撤销

某论坛的版主,本身的业绩不知如何,无赖的本事还是很强大的。我觉得他已经不适合再当版主,这样会影响论坛形象,也会令一部分人(不是全部,因为我代表不了全部。好,那就改为“我”)伤心,极度不满。请管理员大人看看这个人发表的许多“理论”。

[quote][bo]以下是引用 [un]死了都要C[/un] 的发言:[/bo]

市井泼皮`````你还真了解我```难道我们以前认识````我不记得啊```

思想品德课??```这样上的`:

上课``看C语言``和计算机组成原理```还有数据结构``有时候看报纸``
有时候看杂志```有时候睡觉```

考试的时候```开卷加作弊`````整死都要弄及格``

这样给你说吧``路边有大打架``我当没看见``
如果拣了钱包```直接提取现金```其他给我滚一边去```
如果有PLMM倒路边``我一定回``一边摸她``一般送她去医院``还给她说我就是她
救命恩人```如果她要以身想许``我好人做到底```绝对没意见``


我这样的一个人```我喜欢`我高兴``我乐意``我快乐``你能把怎么着```
还有``我的斑竹``可是拣的便宜货````

很多高手不要了``我才当上的哦``

但是安逸欢了哦````

你要吃你父母``一辈子的饭啊``
你要喝你父母``一辈子的奶啊``
你要和你父母``一辈子睡着啊``
你要花你父母``一辈子的钱啊``
你要你的家族````断子绝孙啊``

如果都是肯定回答```那你是败类``


[/quote]
   我不知道他是怎么当上版主的,这和我也没关系。我主要的问题是:觉得我的帖子不合适,为什么不转移,而是锁了?而我到意见区申诉,激惹了一帮人,有某版主还说我在拉拢人,请问:我来几天?你们在这呆多长时间了?我能拉拢谁?真是欲加之罪,何患无词!

    也许您会说,他生气了,才这样。且不言说他生没生气,或者说生气有没有道理。我想说的是,我发了这么些的帖,能不能找出相类似的话语来?为什么一个普通网友能这样,一个版主却如此素质低劣?

    本来这事和我也没相干,只是热心替论坛建议版主的态度要提高。现在我却成了一个好闹事的坏孩子,众位都要把我踩在脚下才甘心,因为什么?难道就是因为我说了真话?我说了别的网友想说而不敢说的?


ps:刚刚又翻阅了一遍《生存手册》,看到最后一条是这样写的:
5、严禁对他人进行辱骂等人身攻击。
不论事发的原因,不论多高的等级,不论多高的威望,不论在论坛中有多高的威信,只要出口骂人,
在对方提出投诉以后马上封ID。

请管理员大人明查。

[[it] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-2-2 15:00 编辑 [/it]]

菜鸭 发表于 2008-2-2 10:47

不希望众位版主回帖,因为你们只看到别人,没看到自己。我对你们失去了信心,有时候偏袒、纵容也是一种品德低下。

重申,不希望版主回帖,不管你是哪个版的版主。

Knocker 发表于 2008-2-2 11:02

我不是版主,我是 意见和建议 版未来的版主[em12]

菜鸭 发表于 2008-2-2 11:05

你不适合当版主。象我投诉那样的版主你当不了,我心目中的版主你也当不了。你这人只适合调皮捣蛋,拆弄俩人打架。我看你当元老都不太好,你适合当新手。[em12]
    性子直,说到痛处莫怪。

燃燒 发表于 2008-2-2 11:12

呵呵 ..幸好我不是版主啊

这年头当版主真是不幸啊 !

呵呵,帮老K回LZ句话吧..可能老K玩C的时候,你还在家小霸王呢..

so,不是大家对你态度如何如何,而是别人有没有帮你的义务.我有义务解答你的问题么 ?
要是你给我RMB 那好.

对了,看你的帖子,真是一种折磨.相信很多人看了都不爽. 顺便问下楼主是男是女 ?  很多问题,我在男人的角度上看你,是看不明白的 ...

另外,别针对我这个帖子说啥了,我不是版主,不想得罪你,不想招惹你,也不想再浪费时间 ..

路过而已,别砍我 !

baidu 发表于 2008-2-2 11:13

不知道我有没资格去C当版主?[em07]

燃燒 发表于 2008-2-2 11:16

[quote][bo]以下是引用 [un]baidu[/un] 在 2008-2-2 11:13 的发言:[/bo]

不知道我有没资格去C当版主?[em07] [/quote]


哎...等我也换个

菜鸭 发表于 2008-2-2 11:21

回上面,不是针对某一个人。

    我没要求某版主帮我,我也没提问题而遭遇不幸,请分清楚这个概念。我是就一个版主的资格与态度在讨论。

    老K的年龄多大我不知道,如果注册时候填的资料属实的话,也许我在玩论坛的时候,某人还在小霸王呢。说句卖老的话,有瀛海威的时候我就玩着呢。所以对论坛见得多了,经历的事也多了,但就是脾气没改。

bygg 发表于 2008-2-2 11:22

呵呵,不知道LZ心目中的版主是什么样的。
我也想撤了,因为下大雪,嘿嘿

baidu 发表于 2008-2-2 11:28

毛爷爷在八七会议上说:枪杆子里出政权

菜鸭 发表于 2008-2-2 11:29

回复 9# 的帖子

其实版主和普通人的标准没什么区别,只不过更受关注而已:

一:不侮辱别人、不辱骂别人;

二:办事客观准确,不该说的宁可不说也不能说错;

三:文学水平无法要求,但要求文理通顺,尽量做到无歧义;

四:尽量在技术上学好,不要求领头羊般,但水平不应过低。


     暂时就想到这四条,我想要求不高吧?另外请看次序,技术是最末一位的,这说明要先做人,后做程序员的道理,否则品德不高,有程序员的本事,也是当黑客做“熊猫烧香”之类病毒。

燃烧 发表于 2008-2-2 11:32

[em09] [em09]

吹牛谁还不会啊 ....

我也懒的和你吹什么了 ...

那既然你上过那么多论坛,一定很猛很牛很高明吧.. 那就整点实际的

你去回答回答问题去

让这些你看着不爽的斑竹们学学你这位前辈高人的大家风范

你要是受到发问题帖子人的好评,大家都服你,你也不必要在这发这么多牢骚了 ..

我们大家都选你当版主,别说你做过什么什么论坛什么什么的版主,玩BBS多少多少年,然后不稀罕当这个小论坛版主 如何如何的 ...在这 你完全不用谦虚.

有能耐见真招吧..

呵呵,让大家都见识下 你的风采.

燃烧 发表于 2008-2-2 11:36

另外,LZ大师,在和你说说这些版主都是怎么来的吧..

你可以查阅下过去的选举,还算是比较民主的吧..

各位版主 都是大家投票选出来的

有了这些,你是否要想下 为什么那么多人 站出来反驳你的话等等之类的问题

菜鸭 发表于 2008-2-2 11:37

回复 12# 的帖子

嘿嘿,说到真格的,我真不行,我如果编程厉害,我也不会起这个名字到这来学习。

    不过话又说回来了 ,我是来学习的,也不是来斗气的。我没倚老卖老,只是有人说话令我气愤,我没玩过小霸王,我玩印天堂,不知道你玩过没有?一代的?

PS:另外,你的头像做得失败,那朵花总在动。

[[it] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-2-2 11:39 编辑 [/it]]

燃烧 发表于 2008-2-2 11:40

呵呵 ..既然不行,那就别在这说什么了 ..

在说别人之前,要看清自己. 在这个技术论坛,你清楚的认识你自己了么 ?

还没有吧!

菜鸭 发表于 2008-2-2 11:43

我没在讨论技术,我也说过,技术不是评定一个人的标准。我的技术不行,但我肯定没在这里辱及别人。

你在说我不好的时候,请看看我的主帖,你对这位版主的发言怎么看?

请先说出你对他的评价之后再来评价我。

燃燒 发表于 2008-2-2 11:43

呵呵 人家脑袋上有没有花  和这个主题有什么关系么 ??

这花 也是论坛里的友情制作,不管好与坏,人家喜欢就是了 .

怎么楼主大师,你有好的PS作品? 拿来欣赏欣赏啊 ?

bygg 发表于 2008-2-2 11:47

也罢也罢……
“先做人,后做程序员”这句话很实在,呵。

菜鸭 发表于 2008-2-2 11:48

怎么又扯到PS上了?

   我在说主帖,在说某位版主!!!

    怎么一说到这上,就全没词了?你看看,这象是论坛的版主应当说的话?如果你也是如他一般,我也不说什么了,但也请别来打扰我,我不屑于与你交往,甚至回帖。

    虽然这论坛不是我的,但帖是我发的,如果你对主帖视而不见,反而对作者挑三拣四,请不要在这回帖,请另发一帖。

燃燒 发表于 2008-2-2 11:48

[quote][bo]以下是引用 [un]菜鸭[/un] 在 2008-2-2 11:43 的发言:[/bo]

我没在讨论技术,我也说过,技术不是评定一个人的标准。我的技术不行,但我肯定没在这里辱及别人。

你在说我不好的时候,请看看我的主帖,你对这位版主的发言怎么看?

请先说出你对他的评价之后再来评价我。 ... [/quote]


呵呵

评价不评价谁 就和你没有什么关系了 不是么?

我不是C语言的版主,因为没人选我去.而人家是,说明人家有能力.楼主,这是技术论坛 还是道德论坛 ??

最后还得说,我可不敢评价这评价那个的 ..我自己知道自己肚子里面的几两香油..

对于针对你的话,你可以权当我在向你学习请教罢了,谁让你那么早就开始玩BBS呢 ?

页: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.